Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5223

Daarmee strookt niet bij “structureel gevaarlijk werk” aansprakelijkheid uit hoofde van goed werkgeverschap (art. 7:611 BW) aan te nemen indien werkgever uit art. 7:658 voortvloeiende verplichtingen is nagekomen … 7:611 BW gebaseerde verzekeringsverplichting niet ook in onderhavig geval; afbakening tot verkeersongevallen (vgl. HR 11 november 2011, nr. 10/04875). Rolnr. 10/04571 mr. J. Spier Zitting 12 augustus 2011 (bij vervroeging) Conclusie

Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR5223Aangehaald in 45 uitspraken

Daarmee strookt niet bij “structureel gevaarlijk werk” aansprakelijkheid uit hoofde van goed werkgeverschap (art. 7:611 BW) aan te nemen indien werkgever uit art. 7:658 voortvloeiende verplichtingen is nagekomen … 7:611 BW gebaseerde verzekeringsverplichting niet ook in onderhavig geval; afbakening tot verkeersongevallen (vgl. HR 11 november 2011, nr. 10/04875). 11 november 2011 Eerste Kamer 10/04571 EV/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5215

verklaring voor recht dat TNT op grond van art. 7:658 BW en/of 7:611 BW aansprakelijk is voor de door haar geleden en nog te lijden schade en (ii) veroordeling … waarschuwen. De aanvullende verzekeringsplicht die de Hoge Raad heeft aangenomen op grond van art. 7:611 BW heeft geen betrekking op eenzijdige ongevallen van voetgangers. TNT is dan ook niet aansprakelijk

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 januari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP7148

collega hierover behoren te instrueren. Gedaagden zijn ook niet aansprakelijk op grond van artikel 7:611 BW. Met een beroep op artikel 7:611 BW kan niet de aansprakelijkheid … thans tevens subsidiair een verklaring voor recht vordert dat Heineken op grond van artikel 7:611 BW aansprakelijk is voor de door hem geleden schade. 2.2. Randstad heeft geen gebruik gemaakt

Rechtbank Almelo|6 december 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BU8571

Arbeidszaak. art. 7:611 BW. Is het redelijk en billijk dat een werkneemster, die bij de uitoefening van haar werkzaamheden [kassière] geconfronteerd wordt met uiterst crimineel gedrag [roofoverval], de psychische schade … onvoldoende heeft voldaan aan haar wettelijke zorgverplichtingen op grond van artikel 7:658 en/of 7:611 BW en gehouden is tot vergoeding van de schade die zij heeft geleden en zal lijden

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6594

opzet, althans bewuste roekeloosheid, dan wel handelen in strijd met goed werknemerschap (art. 7:611 BW)? Rechter buiten rechtsstrijd getreden door ook rekening te houden met maatstaf art. 2:9 BW

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2466

ambtshalve moeten nagaan of werkgever aansprakelijk was op de voet van art. 7:611 BW? (art. 81 RO). 8 april 2011 Eerste Kamer 09/05073 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Rechtbank Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BU2509

Arbeidsrecht: artikel 7:611 BW inzake het goed werkgeverschap is niet rechtstreeks van toepassing op de verhouding tussen inlener en uitzendkracht. Wel reflexwerking. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector kanton Locatie Leeuwarden zaak-/rolnummer … dient zich daarbij wel als een goed werkgever in de zin van artikel 7:611 BW te gedragen. Een uitzendkracht mag volgens [eiser] niet als ware hij een wegwerpartikel worden behandeld

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2466

ambtshalve moeten nagaan of werkgever aansprakelijk was op de voet van art. 7:611 BW? (art. 81 RO). Zaaknummer : 09/05073 mr. Wuisman Roldatum : 21 januari 2011 (bij vervroeging) CONCLUSIE inzake : [Eiser], eiser … onderdeel 2 gaat over het ten onrechte niet toepassen door het hof van artikel 7:611 BW.((3)) Betoogd wordt dat vanwege de in artikel 25 Rv opgenomen plicht tot aanvulling

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8788

opzet of bewuste roekeloosheid zijnerzijds. Subsidiair heeft hij zijn vordering gebaseerd op art. 7:611 BW omdat [verweerster] is tekort geschoten in hetgeen van haar als goed werkgever verwacht mocht worden … gestuit. Subsidiair heeft zij aansprakelijkheid (op grond van 7:658 BW dan wel 7:611 BW) bestreden bij gebrek aan wetenschap van de toedracht van het ongeval. Zij stelt aan haar zorgplicht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT2751

BT2750 Arbeidsrecht, ongevallenverzekering, deskundigenonderzoek naar verzekeringsmogelijkheden anno 1996, geen schending door werkgever van art. 7:611 BW. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.019.504 arrest van de achtste kamer … vraag dient te worden beantwoord of Akzo jegens [X.] op grond van art. 7:611 BW en art. 6:248 BW aansprakelijk is, omdat Akzo de op haar rustende zorgplicht heeft geschonden

Rechtbank Alkmaar|19 september 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BT7133

Functiewijziging getoetst aan artikel 7:611 BW, omdat werkgever geen beroep doet op eenzijdig wijzigingsbeding van artikel 7:613 BW; voldoende grond voor functiewijziging, maar ten onrechte geen andere functie aangeboden. RECHTBANK … orde is, moet de functiewijzing worden beoordeeld aan de hand van artikel 7:611 BW. In artikel 7:611 BW is de verplichting van partijen neergelegd om zich over en weer

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6935

hoofd van een leerkracht tijdens pauze op schoolplein geschoten voetbal. Geen schending art. 7:611 BW in verband met het sluiten van ongevallenverzekering. zaaknummer 200.070.847/01 4 oktober 2011 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM … niet als een goed werkgever heeft gehandeld in de zin van art. 7:611 BW door geen toereikende ongevallenverzekering te sluiten met het oog op ongevallen als het onderhavige. (i) Na verweer

Rechtbank Utrecht|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU5352

haar werkzaamheden waarvoor zorginstelling op grond van artikel 7:658 BW c.q. artikel 7:611 BW aansprakelijk is. RECHTBANK UTRECHT Sector kanton Locatie Amersfoort zaaknummer: 690858 AC EXPL 10-3211 DJ/512 vonnis … aansprakelijk. - Subsidiair stelt [eiseres] dat ’s Heeren Loo aansprakelijk is op grond van artikel 7:611 BW. - De schade is [eiseres] lijdt bestaat onder meer uit inkomensschade en immateriële schade. Aangezien

Gerechtshof Arnhem|28 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR2729

kantonrechter onder punt 2.4 van het vonnis van 9 maart 2010: “Blijft over artikel 7:611 BW. Het daarop door [appellant] gedane beroep gaat niet op en redengevend daarvoor … situatie niet op de weg van de rechter om op de voet van artikel 7:611 BW het uitgangspunt van de wetgever teniet te doen dan wel op een wijze te relativeren

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU7157

Goedwerkgeverschap, artikel 7:611 BW. Hoorplicht bij (voorgenomen) ontslag op staande voet? Bespreking van arrest hof 's-Gravenhage, 31 juli 2008, LJN BF2248, JAR 2008, 241. GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE Sector handel Rolnummer … niet in de artt. 7:677 en 7:678 BW. Ook goed werkgeverschap, artikel 7:611 BW, brengt niet in alle gevallen op straffe van nietigheid een zodanige hoorplicht mee. Hoewel

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8053

december 2010 niet overwogen dat ASR in alle redelijkheid, primair op grond van artikel 7:611 BW en subsidiair op grond van artikel 6:248 lid 2 BW, kan vergen dat [appellant … veroorzaakte schade voor zijn rekening te nemen. 5.18 ASR stelt op grond van artikel 7:611 BW dan wel artikel 6:248 lid 2 BW de overeengekomen WAO-excedent uitkering te mogen

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR6265

reden om daarin in te grijpen onvoldoende onderbouwd zodat een beroep op art. 7:611 BW niet slaagt. RECHTBANK AMSTERDAM SECTOR KANTON - LOCATIE AMSTERDAM Kenmerk : CV 10-32320 Datum : 18 augustus … uitkomsten ervan. 7. De tweede vraag is of aan gedaagde een beroep op art. 7:611 BW toekomt, zoals dat in HR 11 juli 2008 (Stoof/Mammoet II) is geformuleerd. Overeenkomstig dit arrest

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU2798

werkgeversaansprakelijkheid voor burn-out. zorgplicht art. 7:658 en 7:611 BW GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector Civiel recht Zaaknummer: 200.034.789/01 Rolnummer rechtbank: 215081 CV EXPL 08-677 arrest d.d. 27 september … wegens toerekenbaar tekortschieten in de zin van art. 7: 658 BW en/of art. 7: 611 BW. 8. Als gezegd is de eis sub II niet ingetrokken, terwijl het rapport in eerste aanleg

Rechtbank Utrecht|13 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR0802

geen sprake van een eenzijdig wijzigingsbeding. Wèl wordt het beroep van werkgever op artikel 7:611 BW, en de daarvan in het arrest van de Hoge Raad van 11 juli 2008, BD1847 … voorts tegen de vordering verweerd met een beroep op het goed werknemerschap van artikel 7:611 BW, zoals dat in het arrest van de Hoge Raad van 11 juli 2008 inzake [naam