19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Studiekostenbeding overeengekomen tussen advocatenkantoor en een advocaat-stagiair. Is dit…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1877
vraag of een studiekostenbeding voor de Beroepsopleiding Advocatuur in het licht van art. 7:611a BW rechtsgeldig kan worden overeengekomen. NOvA acht het van belang te benadrukken dat zij zich niet … geldigheid van het studiekostenbeding voor de Beroepsopleiding Advocatuur staat de uitleg van art. 7:611a BW centraal. Deze bepaling luidt, voor zover van belang, als volgt: “1. De werkgever stelt de werknemer
- ArbeidsrechtBeschikkingVerzoek om ontbinding e- en g-grond. Werknemer is niet verschenen, maar was al bij exploot opgeroepen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7850
wijst deels de gevorderde schadevergoeding toe. Opleidingskosen worden afgewezen op grond van artikel 7:611a BW. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Breda zaak/rolnr.: 11256364 AZ VERZ 24-60 beschikking … betrekking tot de opleidingskosten overweegt de kantonrechter dat in lid 1 van artikel 7:611a BW is bepaald dat de werkgever de werknemer in staat stelt scholing te volgen die noodzakelijk
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 7:611a BW; studiekostenbeding; verplichte scholing; beroepskwalificatie; wn moet studiekosten…
Rechtbank Rotterdam|15 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2130
Artikel 7:611a BW; studiekostenbeding; verplichte scholing; beroepskwalificatie; wn moet studiekosten opleiding medisch pedicure terugbetalen RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 10700600 CV EXPL 23-25157 datum uitspraak: 15 maart 2024 Vonnis … totaalbedrag voor beide opleidingen € 3.500,-). De werkneemster stelt zich met een beroep op art. 7:611a BW op het standpunt dat de studiekostenovereenkomsten nietig zijn. De vraag die partijen onder meer verdeeld
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigwg heeft ten onrechte de opleidingskosten en de annuleringskosten van de leaseauto verrekend met de…
Rechtbank Rotterdam|26 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4777
waren noodzakelijk voor het kunnen (blijven) uitvoeren van de werkzaamheden. Op grond van artikel 7:611a BW komen deze opleidingskosten voor rekening van RKB en mogen ze niet op de werknemer worden … arbeidsovereenkomst al op 31 juli 2022 is geëindigd en dat artikel 7:611a BW toen nog niet in werking was getreden. Bovendien was er geen sprake van noodzakelijke scholing. Volgens RKB heeft
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding. Vordering tot schorsing non-concurrentiebeding en tot terugbetalen verrekende studiekosten…
Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:983
werkgever verplicht is te verstrekken. Op grond van het tweede lid van artikel 7:611a BW moet de werkgever dergelijke scholing kosteloos aanbieden. 4.10. [gedaagde] stelt zich allereerst op het standpunt … onderhavige scholing niet onder de reikwijdte van artikel 7:611a BW valt, waardoor het studiekostenbeding niet nietig is. Er is namelijk geen sprake van noodzakelijke scholing, [gedaagde] was niet verplicht de opleiding
- ArbeidsrechtBeschikkingDe werkgever had de werknemer niet op staande voet kunnen ontslaan, maar had hem ziek moeten melden. Het…
Rechtbank Den Haag|14 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7403
Treeunit gefinancierde opleiding was verplicht c.q. noodzakelijk voor de uitoefening van zijn functie (artikel 7:611a BW). Treeunit moet verder aan hem afgeven een overzicht van de door hem gemaakte overuren … door haar met [verzoeker] gesloten studieovereenkomsten. [verzoeker] heeft dit met een beroep op artikel 7:611a BW betwist. Volgens deze bepaling dient een werkgever zijn werknemers kosteloos scholing aan te bieden, voor
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigStudiekostenovereenkomst nietig. De op de arbeidsovereenkomst van toepassing verklaarde cao verplicht de…
Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6610
gedaagde] de studiekosten moet betalen. Verplichte opleiding 4.2. In de wet (artikel 7:611a BW) is bepaald dat de werkgever de werknemer in staat moet stellen om scholing te volgen die noodzakelijk
- ArbeidsrechtBeschikkingAdvocaat-stagiaire terecht op staande voet ontslagen wegens het bewust en herhaaldelijk niet naleven van…
Rechtbank Rotterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:400
opleiding aan te bieden aan de werknemer. Hoewel dit niet is opgenomen in artikel 7:611a BW wordt in de memorie van toelichting bij de Wtva wel aangesloten bij deze uitzondering
- ArbeidsrechtBeschikking- geen gefixeerde schadevergoeding verschuldigd wegens voortijdige beëindiging arbeidsovereenkomst…
Rechtbank Limburg|8 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:63
eindigen van het dienstverband onmiddellijk opeisbaar.” 4.16. Daarnaast is van belang artikel 7:611a BW, waarin is bepaald (voor zover hier van belang): “1.De werkgever stelt de werknemer in staat scholing
- ArbeidsrechtKort gedingAchterstallig loon en verrekening studiekosten. Studiekosten mogen niet worden verrekend, want valt onder…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6859
deze scholing niet valt onder scholing als bedoeld in lid 2 van artikel 7:611a BW. Dat er meer medewerkers die training hebben gevolgd, doet aan het voorgaande niet af, gelet
- ArbeidsrechtBeschikkingart 96 Rv procedure met meervoudige behandeling. Terugbetalingsregeling in cao voor opleiding…
Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2087
kader 5.3. Het juridisch kader terzake van (terugbetaling van) opleidingskosten is vastgelegd in artikel 7:611a BW. Artikel 7:611a lid 2 en 4 BW zijn met ingang van 1 augustus
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoeker heeft gewerkt voor verweerder. Verzoeker verzoekt in deze procedure veroordeling van verweerder tot…
Rechtbank Overijssel|11 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3102
baseert op slecht werkgeverschap (artikel 7:611 BW) en schending van de opleidingsverplichting (artikel 7:611a BW), onlosmakelijk verbonden met de bepalingen in afdeling 7.10.9 BW. Daarvoor is de verzoekschriftprocedure aangewezen. Daarnaast
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; arbeidsrecht
Rechtbank Limburg|10 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:4341
kosten voor de BBL-opleiding geen beding is als bedoeld in artikel 7:611a BW, omdat de door [gedaagde] gevolgde opleiding niet beschouwd kan worden als een opleiding die de werkgever
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ ; ontslag op staande voet niet rechtsgeldig omdat geen sprake van dringende reden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3491
Arbeidsrecht WWZ ; ontslag op staande voet niet rechtsgeldig omdat geen sprake van dringende reden; onvoldoende functioneren en het af en toe in werktijd iets voor privé doeleinden bekijken op internet, kwalificeert niet als dringende reden voor een ontslag op staande voet. Bekrachtiging toegewezen billijke vergoeding…
- ArbeidsrechtBeschikkingStudiekostenbeding, beroepsopleiding, verplichte scholing
Rechtbank Rotterdam|12 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6670
bijlage zijn opgenomen in elk geval onder de uitzondering op artikel 7:611a BW vallen, maar er is geen grond om aan te nemen dat de bijlage limitatief bedoeld is . Het niet
- Civiel recht overigBeschikkingArbeidszaak. Werknemer heeft deur die klemt met zijn voet ingetrapt. Werkgever heeft werknemer op staande…
Rechtbank Limburg|29 november 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:9158
noodzakelijk was voor het uitoefenen van de functie. 4.17. Op grond van artikel 7:611a BW dient de werkgever de werknemer in staat te stellen om kosteloos de scholing te volgen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; loonvordering (met of zonder ontslag)
Rechtbank Limburg|11 december 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:9351
Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; loonvordering (met of zonder ontslag)
- ArbeidsrechtBodemzaakWerkgever vordert betaling van boetes van de werknemer vanwege het overtreden van het concurrentiebeding. Die…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8381
artikel 7:611a lid 4 BW, aldus [de werknemer] . 3.26. Op grond van artikel 7:611a BW heeft een werkgever een scholingsplicht. Zij dient kosteloos scholing te verstrekken aan werknemers
- ArbeidsrechtBeschikkingHet ontslag op staande voet is niet rechtsgeldig gegeven. De verzoeken van de werknemer tot betaling door de…
Rechtbank Den Haag|15 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2281
opleiding die [de werknemer] heeft gevolgd, is geen opleiding in de zin van artikel 7:611a BW. Aangezien [de werknemer] vanaf 1 januari 2023, althans vanaf 6 januari 2023 het verbod
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.