Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:355

dringende reden (art. 7:677 BW). 1.2 Tot 1 augustus 2022 bevatte art. 7:611a BW een ‘algemene’ scholingsplicht, op grond waarvan de werkgever verplicht was de werknemer in staat te stellen … arbeidsvoorwaarden (Richtlijn (EU) 2019/1152) en de wet ter implementatie van die richtlijn is art. 7:611a BW aangepast. Art. 7:611a BW (oud) is ongewijzigd opgenomen in het eerste

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1386Aangehaald in 5 uitspraken

kosteloos aan zijn advocaat-stagiaires te verstrekken? 3 Beantwoording van de prejudiciële vragen Art. 7:611a BW 3.1.1 Art. 7:611a BW is door een amendement ingevoerd op 1 juli … hierna: de minister) heeft in de memorie van antwoord over de verhouding van art. 7:611a BW tot studiekostenbedingen opgemerkt: “Zoals uit het desbetreffende artikel blijkt, betreft het hier scholing gericht

Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:293

Verder blijkt uit de wetsgeschiedenis - voor zover hier van belang - dat onder artikel 7:611a BW in beginsel niet ook de scholing valt die noodzakelijk is voor het verkrijgen van een diploma … nietigheid van de studiekostenregeling op grond van het vierde lid van artikel 7:611a BW. Zij stellen daartoe dat [gedaagde] in dit geval op grond van het toepasselijke nationale recht (het eerste

Rechtbank Gelderland|18 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4640

artikel 7:611a lid 4 BW nietig is. 4.2.1. In lid 1 van artikel 7:611a BW is bepaald dat de werkgever de werknemer in staat stelt scholing te volgen die noodzakelijk … verplicht is die scholing te verstrekken. Lid 4 van artikel 7:611a BW bepaalt dat een beding waarbij de kosten van scholing als bedoeld in lid 2 worden verhaald op de werknemer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5947

terugvorderen. 5.2. Eerst zal de kantonrechter beoordelen of het studiekostenbeding op grond van artikel 7:611a BW nietig is. [werknemer] was bij [werkgever] in dienst als leerling-monteur. In de betreffende arbeidsovereenkomst … voor de uitoefening van de functie van [werknemer] . Dat brengt op grond van artikel 7:611a BW mee dat de betreffende opleiding in beginsel kosteloos aangebonden moet worden. Echter, uit EU-richtlijn

Rechtbank Gelderland|11 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3594

betalen conform de EU- richtlijn 2019/1152 ‘Transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden’ en artikel 7:611a BW. 2.8. Bij brief van 12 juli 2024 heeft [gedaagde] geantwoord niet aan dit verzoek te willen voldoen … zaak ‘Teleperformance’ . Ten tweede is [gedaagde] volgens [eiseres] op grond van artikel 7:611a BW en de Arbeidsvoorwaardenrichtlijn verplicht om de tijd die zij moet besteden aan haar opleiding te vergoeden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1987

immers dat geen terugbetaling plaats vindt, wat in overeenstemming is met artikel 7:611a BW. 5.15 De cao biedt – terecht – geen mogelijkheid voor het door Staalman gehanteerde studiekostenbeding inhoudende dat bij arbeidsongeschiktheid

Rechtbank Noord-Holland|10 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15956

betaling opleidingskosten Geen nietig studiekostenbeding 4.2. [gedaagde] heeft in haar verweerschrift verwezen naar artikel 7:611a BW, maar niet gesteld of onderbouwd dat (en waarom) sprake zou zijn van een nietig studiekostenbeding

Rechtbank Overijssel|4 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6421

Partijen vaststellen dat de opleiding geen verplichte scholing is in de zin van artikel 7:611a BW; (…) 8. (…) De aanspraak op tegemoetkoming in de studiekosten vervalt, indien naar het oordeel

Rechtbank Rotterdam|21 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6125

deze zaak niet gaat om zogenaamde ‘verplichte scholing’ als bedoeld in artikel 7:611a BW, die een werkgever kosteloos aan een werknemer moet aanbieden. De rechtbank zal het studiekostenbeding uit de overeenkomst