Uitspraken zoeken

C02/101HR

overeenkomst rechtsgeldig zal zijn beëindigd. Hema beroept zich ten verwere op art. 7:627 BW betogend dat, aangezien [verweerder] in die periode geen arbeid voor haar heeft verricht, zij aan hem geen … zijde van Hema, werkgever, doorslaggevend, zodat het beroep van Hema op art. 7:627 BW niet slaagt. [Verweerder] komt daarom loon toe over eerder bedoelde periode. De incidentele grief II faalt

Cassatie · C01/201HRAangehaald in 34 uitspraken

Rechtbank heeft in rov. 3.5 van haar tussenvonnis geoordeeld dat de in art. 7:627 BW neergelegde hoofdregel, dat de werkgever geen loon verschuldigd is indien de werknemer de bedongen arbeid niet

Cassatie · C02/101HRAangehaald in 8 uitspraken

omstandigheid aan de zijde van Hema doorslaggevend, zodat het beroep van Hema op art. 7:627 BW niet slaagt, en [verweerder] loon toekomt over de periode vanaf het ontslag op staande voet

Eerste aanleg - enkelvoudig · 276168 \ AZ 03-832

verweerder], is naar het oordeel van de kantonrechter niet steekhoudend, nu zij ingevolge artikel 7: 627 BW geen loon is verschuldigd over de periode dat [verweerder] geen werkzaamheden voor haar verricht

Hoger beroep · C02/1117 KA

werkzaamheden te verrichten. Hiervoor geldt dan de regel 'geen arbeid, geen loon' van artikel 7: 627 BW, waarmee dan ook verklaard is waarom [appellant] geen loon over de maand november 2000 heeft

Eerste aanleg - enkelvoudig · 115634 CV EXPL 03-84

september 2002. De kantonrechter valt derhalve terug op de regel van artikel 7:627 BW: geen arbeid, geen loon. Voor de periode 9 december tot 23 december 2002 dient [eiser] zich

C01/201HR

juni 1997 geen werkzaamheden voor [verweerder] heeft verricht. De in artikel 7:627 BW neergelegde hoofdregel, dat de werkgever geen loon verschuldigd is indien de werknemer de bedongen arbeid niet heeft verricht