Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9909

ontbreken van een verklaring van een deskundige als bedoeld in art. 7:629a BW dan wel op enige andere grond om het loon niet uit te betalen." 2.2 Het onderdeel betoogt … beroep toe op het ontbreken van een deskundige als bedoeld in art. 7:629a BW. [eiser] klaagt dat deze overweging onbegrijpelijk en in strijd is met het beginsel van een "fair trial

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7349

verweerder] niet bij zijn eis een verklaring van een deskundige als bedoeld in art. 7:629a BW heeft overgelegd terwijl zulks wel redelijkerwijze van hem kon worden gevergd. 5. In hoger beroep … stellen eisen. Bovendien wordt niet onderkend dat het bij de toepassing van art. 7:629a BW erom gaat of aan [verweerder] is medegedeeld dat loonbetaling werd geweigerd op de grond

Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7349

worden gevergd bij zijn eis een verklaring van een deskundige als bedoeld in art. 7:629a BW over te leggen en dat zulks niet is gebeurd. De Rechtbank heeft het vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF5180

memorie van toelichting van de WULBZ (waarbij onder andere de artikelen 7:629 en 7:629a BW zijn ingevoerd) en bepleit hij dat bij overtreding van de controlevoorschriften ontslag op staande voet