Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY4862

Artikel 7:629a BW. Bij de loonvordering is geen verklaring gevoegd van een deskundige benoemd door het UWV. Uitspraak: 16 juni 2006 Rolnummer: 04/73 Rolnummer rechtbank: 314082/03.373 HET GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE … moet derhalve zijn gebaseerd op het bepaalde in artikel 7:629 BW. Artikel 7:629a BW bepaalt dat de rechter een vordering tot betaling van loon als bedoeld in artikel 7

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0915

geval) rechtsgeldig is. Meer subsidiair stelt zij dat een verklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW ontbreekt, terwijl, als vast zou komen staan dat [X.] arbeidsgeschikt was, hij zich nimmer bereid … niet gevergd kon worden dat hij een verklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW over legde, omdat bij de beoordeling van de (afwezigheid van een) reden voor het ontslag voldoende aannemelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9594

andere passende arbeid niet meebrengt dat deze verklaring niet als de in artikel 7:629a BW genoemde verklaring kan worden aangemerkt. Er kan hoogstens van een gebrekkige verklaring worden gesproken. Voor zover … arts niet kan worden aangemerkt als een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW. 4.8.1 Het verweer van Intramast is gebaseerd op de volgende elementen: ingevolge artikel 7:629a

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 juni 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AX9300

gedaagde] veronderstelt, vormt het ontbreken van een second opinion als bedoeld in artikel 7:629a BW geen beletsel voor de beoordeling van die laatste vraag. 2 De kantonrechter stelt voorop … moeten doen vergezellen van een deskundigenverklaring als bedoeld in het eerste lid van artikel 7:629a BW. Dat lid bepaalt immers dat een vordering tot betaling van loon bij ziekte wordt afgewezen

Gerechtshof Leeuwarden|12 juli 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY4100

tegen het dictum en de kostenveroordeling. Daarbij haalt [appellant] terecht aan dat ingevolge artikel 7:629a BW, zesde lid, de werknemer bij een vordering tot doorbetaling van loon wegens ziekte, slechts … waarvan beroep bekrachtigen, met uitzondering van de kostenveroordeling. Het hof zal, gelet op artikel 7:629a BW, vijfde lid, bepalen dat de kosten van de procedure, zowel in eerste aanleg

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3968

kantonrechter ten onrechte oordeelde dat zij een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW had moeten overleggen. Zij stelt dat dit alleen nodig is als de Arbo-arts een oordeel geeft … zoverre behoefde in redelijkheid van [X.] niet te worden gevergd een deskundigenverklaring ex art. 7:629a BW over te leggen en slaagt grief I. 4.5.2. Het slagen van de grief leidt evenwel

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 mei 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX8698

werknemer] niet is gehouden een verklaring over te leggen als bedoeld in artikel 7:629a BW. [werknemer] beroept zich op het opzegverbod van artikel 7:670, lid 1 BW. Gelet … gesteld dat de werknemer een verklaring overlegt als bedoeld in artikel 7:629a BW en de omstandigheid dat [werknemer] geen loon vordert over de periode van 2 tot en met 4 juni

Rechtbank Arnhem|21 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8816

Eiser legt aan zijn primaire geldvorderingen ten grondslag dat het ontslagbesluit van 13 februari 2006 op grond van artikel 2:14 BW dan wel 2:15 BW non-existent of nietig respectievelijk vernietigbaar is wegens strijd met de wet en de statuten van Novio. De subsidiaire geldvorderingen baseert eiser op de CAO Novio.

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6571

zijn, hetgeen werkgever weerspreekt), is overlegging van een second opinion zelfs een ontvankelijkheidsvereiste (artikel 7:629a BW). Ook in een situatie als de onderhavige ligt het vragen van een second opinion

Rechtbank Haarlem|20 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ5326

moet tot de conclusie leiden dat niet voldaan is aan de eisen van artikel 7:629a BW. Voorts is van belang dat het deskundigenoordeel ruim een half jaar na de rapportage

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 september 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY9274

moment niet beschikt over een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW. 7. Het voorgaande leidt ertoe dat, nu Zomer geen verdere verweren heeft opgeworpen, de vorderingen van [eiser], voor zover