Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:989

niet kan worden tegengeworpen dat hij geen deskundigenverklaring in de zin van art. 7:629a BW heeft overgelegd (in feite een beroep op de tweede uitzondering uit art. 7:629a … genoemd vonnis over de ontvankelijkheidsvraag in verband met de deskundigenverklaring uit art. 7:629a BW als volgt: “(…) Het doel en de strekking van genoemde wetsbepaling is om een oordeel van een (medisch

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2128Aangehaald in 15 uitspraken

vereiste second opinion, zoals daarvan blijkt uit de memorie van toelichting bij art. 7:629a BW, voorheen art. 1638ca (oud) BW, is in beginsel niet te verenigen dat de werknemer enerzijds … achteraf bij de rechter aanspraak maakt op loondoorbetaling met een beroep op art. 7:629a BW. De werkgever heeft aldus niet de gelegenheid eventueel (alsnog) adequaat te reageren wanneer de deskundige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4966

Kort geding, deskundigenverklaring ex art. 7:629a BW; staking loonbetaling niet terecht GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.116.508 (zaaknummer rechtbank Arnhem, sector kanton, locatie Tiel 822961) arrest … nijpender werd, zoals [B] ook heeft gesteld. Grief 1 faalt daarom. Deskundigenverklaring ex art. 7:629a BW 4.5 Met haar tweede grief stelt [A] zich op het standpunt dat de kantonrechter

Rechtbank Overijssel|21 mei 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:CA0918

comparitie te volharden. Vanwege het uitblijven van een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW wordt de vordering van werkneemster niet-ontvankelijk verklaard. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle … niet-ontvankelijkheid van haar loonvordering bij haar dagvaarding een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW te voegen, wat zij heeft nagelaten. De raadsman van [eiser] heeft daar naar gevraagd daarover

Rechtbank Rotterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ4458

Geen gevolgen aan ontbreken (nieuw) deskundigenoordeel UWV (7:629a BW), loonvordering toegewezen omdat de werkgever ten onrechte als speerpunt het voeren van een 1 op 1 gesprek heeft gehandhaafd. Dat is niet … spoedeisendheid is met de aard van de vordering gegeven. Deskundigenoordeel UWV ex artikel 7:629a BW 5.2 De vordering van [eiseres] betreft een vordering tot betaling van loon als bedoeld in artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ1826

wijzen vanwege (kort gezegd) het ontbreken van een verklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW. [appellant] heeft daarbij gewezen op productie F (zijnde een akte houdende uitlating producties en voorzien … deze stellingen betwist en voorts aangegeven dat een second opinion als bedoeld in artikel 7:629a BW niet voorlag (zie punt 50 CvA). In de nadien aan de kantonrechter in het kader

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:11887

voert daartoe -verkort weergegeven- het volgende aan: Primair: [eiser] heeft verzuimd conform artikel 7:629a BW bij de dagvaarding een deskundigenoordeel over te leggen. Daarom dient zijn vordering te worden afgewezen. Subsidiair … bedoeld in artikel 7:629 BW. 3. Op grond van het bepaalde bij artikel 7:629a BW dient [eiser] daarom een verklaring van de in dat artikel genoemde deskundige over te leggen

Rechtbank Oost-Brabant|28 maart 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ5525

naar het oordeel van de kantonrechter had het UWV ingevolge artikel 7:629a BW een deskundigenoordeel moeten geven, ongeacht of de arbodienst zich heeft uitgelaten over de vraag of de werknemer … ziekte. Gezien het vorenstaande, mede gelet op het doel en de strekking van artikel 7:629a BW, kan het [eiser] in de gegeven omstandigheden niet verweten worden dat hij geen 'second opinion

Rechtbank Noord-Nederland|22 oktober 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:8111

door [B] gemotiveerd is betwist had [A] zijn vordering, op grond van artikel 7:629a BW, vergezeld moeten laten gaan van een verklaring van een deskundige. Waar hij dit heeft nagelaten dient

Gerechtshof Den Haag|12 maart 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:541

wijze te kunnen uitoefenen, nu die opvatting niet door medische stukken onderbouwd wordt (art. 7:629a BW). Uit de overgelegde medische en arbeidsdeskundige rapporten blijkt voorts dat re-integratie in de eigen

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2682

procedure betreft een kort geding en de verplichte inschakeling van een deskundige van artikel 7:629a BW geldt, zoals ook in de wetsgeschiedenis op de wet uitbreiding loondoorbetalingsverplichting bij ziekte tot uitdrukking

Rechtbank Amsterdam|12 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA2322

Kort geding. Vordering re-integratie in eerste spoor bestuurder afgewezen. Bepaling eerste ziektedag. Ziekmelding door werkgever niet doorslaggevend.