Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:961

Loonvordering in kort geding. Overlegging verklaring UWV-arts als bedoeld in artikel 7:629a BW in hoger beroep mogelijk. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.133.586 (zaaknummer rechtbank … appellant] geen verklaring van een deskundige benoemd door het UWV als bedoeld in artikel 7:629a BW bij de vordering heeft gevoegd. 4.6 Anders dan de kantonrechter is het hof van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:451Aangehaald in 9 uitspraken

deskundigenoordeel 7:629a BW zieke werknemer; grensarbeider verordeningen 883/2004 en 987/2009 Paletta-arrest GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.119.516/01 arrest van 18 februari 2014 in de zaak … sprake is, dient in het licht van het bepaalde van de ontvankelijkheidseis ex artikel 7:629a BW naar het oordeel van het hof te worden geduid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5083

Arbeidszaak. Loonvordering; doorbetaling loon tijdens ziekte. Deskundigenoordeel artikel 7: 629a BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.124.112/02 arrest van 2 december 2014 in de zaak van 1 Polski … haar derde grief verder betoogd dat [geïntimeerde] een deskundigenoordeel als bedoeld in artikel 7:629a BW diende over te leggen. Dit betreft gezien het vorenoverwogene de loonvordering over mei en juni

Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:7221

arbeidsrecht; nadere inlichtingen gevraagd aan UWV-deskundige; art. 7: 629a BW. RECHTBANK OOST-BRABANT Kanton ‘s-Hertogenbosch Zaaknummer : 3164776/417 Rolnummer : 14-5515 Uitspraak : 4 december 2014 in de zaak van: [eiseres], wonende … daarover van mening, dan zal de rechter op grond van het bepaalde in art. 7: 629a BW pas een oordeel daarover mogen geven als er ter zake een verklaring is afgegeven door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2532

beginsel op de weg van [geïntimeerde] gelegen om een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW aan te vragen. Het in het eerste lid van artikel 7:629a BW neergelegde voorschrift … niet mogelijk was om bij inleidende dagvaarding een verklaring in de zin van artikel 7:629a BW in het geding te brengen. In dat verband wordt [geïntimeerde] verzocht tevens in te gaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5831

maart 2012 wegens het ontbreken van een verklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW, nog daargelaten dat dit een ontvankelijkheidseis is. Ten aanzien van dat laatste oordeelt het hof dat [appellant … sprake is, dient in het licht van het bepaalde van de ontvankelijkheidseis ex artikel 7:629a BW naar het oordeel van het hof te worden geduid

Gerechtshof Den Haag|22 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1294

maart 2012 een deskundigenverklaring aangevraagd bij het UWV als bedoeld in artikel 7:629a BW. Het UWV heeft de verklaring geweigerd aangezien het dienstverband van [appellant] inmiddels was geëindigd en aan [appellant … door [appellant] overgelegde verklaring niet voldoet aan de eisen gesteld in artikel 7:629a BW. De verklaring zegt namelijk niets over de verhindering van [appellant] om de bedongen arbeid te verrichten over

Rechtbank Limburg|2 september 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7621

spoedeisend belang van [eiseres] bij haar vorderingen ontbreekt. Deskundigenverklaring (second opinion) ex artikel 7:629a BW 3.3. Ten aanzien van de stelling van Zara dat [eiseres] op grond van artikel 7:629a … vragen. Daarnaast is ingevolge het tweede lid van artikel 7:629a BW een dergelijke verklaring onder andere niet vereist indien het overleggen ervan in redelijkheid niet van de werknemer kan worden gevergd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1158

deelt evenmin de mening van [Packaging] dat [appellant] een deskundigenoordeel ex artikel 7:629a BW had moeten aanvragen. Niet valt in te zien waarom [appellant] dat moest doen, nu zo’n deskundigenoordeel

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2103

omtrent haar verhindering om de arbeid te verrichten. Gelet op het bepaalde in artikel 7:629a BW mocht van [appellante sub 1] worden verwacht dat zij een zodanige verklaring had overgelegd, aangezien

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:552

arbeidsongeschiktheid van [eiseres]. Dat er door haar geen deskundigenoordeel als bedoeld in artikel 7:629a BW is overgelegd, kan haar onder die omstandigheden niet worden verweten. Bij deze stand van zaken bestaat

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:780

behandeling in kort geding. Bovendien had [eiser] in een bodemprocedure een verklaring ex art. 7:629a BW moeten overleggen, omdat al in 2011 is geoordeeld door de bedrijfsarts dat [eiser] weer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3376

7:629 BW, een verklaring van een deskundige als bedoeld in art. 7:629a BW over had moeten leggen. Artikel 7:629a lid 1 BW bepaalt, voor zover hier van belang

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4194

gang gezet op 10 januari 2014. 1.8. Gedaagde heeft een deskundigenoordeel ex art. 7:629a BW bij het UWV aangevraagd. Bij oordeel van 14 maart 2014 heeft het UWV bevonden

Rechtbank Amsterdam|9 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8274

artikel 7:629a lid 1 een verklaring van een deskundige te overleggen ex artikel 7:629a BW, overweegt de kantonrechter als volgt. Artikel 7:629a lid 1 BW heeft mede tot doel

Rechtbank Noord-Nederland|4 februari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:452

deskundigenoordeel bij het UWV aanvragen. Gelet op het bepaalde in artikel 7:629a BW had [eiser naam] dit ook moeten doen. 4.3. Tot slot betwist [naam gedaagde] dat [eiser naam] aanspraak