Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|9 juni 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3445

aandeelhoudersovereenkomst met moedermaatschappij, toegewezen. Rechtskeuze aandeelhoudersovereenkomst buitenlands recht versus Nederlandse arbeidsrechtelijke regime artikel 7:653 BW. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/319231 … York, in de gegeven omstandigheden in strijd komt met de beschermingsgedachte van artikel 7:653 BW. Zeker nu het hier gaat om een arbeidsovereenkomst tussen een Nederlandse vennootschap en een Nederlandse werknemer

Rechtbank Noord-Nederland|4 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1199

bedingen niet rechtsgeldig zijn. Volgens Embed voldoen beide bedingen aan de in artikel 7:653 BW opgenomen motiveringsplicht. 3.3. Voorts stelt Embed dat [gedaagde] onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door een faillissementsverzoek … arbeidsovereenkomst, niet rechtsgeldig zijn, omdat Embed niet heeft voldaan aan de motiveringsplicht van artikel 7:653 BW. Tussen [gedaagde] en Embed was namelijk sprake van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd

Rechtbank Oost-Brabant|28 december 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6797

artikel 7:653 BW; concurrentiebeding bij arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd; overgangsrecht. RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats ‘s-Hertogenbosch Zaaknummer : 6525640 Rolnummer : 17-9003 Vonnis in kort geding van 28 december … inwerkingtreding op 1 januari 2015 van het nieuwe artikel 7:653 BW. In lid 1 sub a van dat (nieuwe) artikel is bepaald dat een beding tussen de werkgever en de werknemer

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:883

Kort geding. Artikel 7:653 BW. Overgangsrecht. Werknemer wordt gehouden aan relatiebeding en geheimhoudingsbeding. Nieuwe werkgever ook. HR 23 december 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU5682. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team Handel zaaknummer … Inzake de vorderingen tegen [gedaagde1] heeft (voorts) het volgende te gelden. 4.5. Artikel 7:653 BW bevat een regeling inzake de geoorloofdheid van het opleggen van beperkingen aan een werknemer in diens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9718

toegepast, dan komt [appellant] in zijn hoedanigheid van aandeelhouder geen beroep toe op artikel 7:653 BW, maar dient getoetst te worden aan de maatstaf van artikel 6:248 lid 2 BW … York, in de gegeven omstandigheden in strijd komt met de beschermingsgedachte van artikel 7:653 BW. Een non-concurrentiebeding is dermate ingrijpend en de mogelijkheden die de Nederlandse rechter heeft

Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1597

ontbinding arbeidsovereenkomst g -grond. Geen ernstig verwijtbaar handelen/nalaten werknemer, geen krachtens art. 7:653 BW afdwingbaar non-concurrentiebeding; niet in strijd gehandeld met belang onderneming. Transitievergoeding, geen billijke vergoeding. Afsplitsing tegenverzoek … kader van de arbeidsrelatie geen non-concurrentiebeding bestaat in de zin van artikel 7:653 BW. Bovendien heeft zijn vennootschap E-Win Beheer zijn aandeelhouderschap in KRG overgenomen. Voor zover werknemer

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7918

Artikel 7:653 BW, naar voorlopig oordeel geen sprake van onbillijke benadeling door concurrentiebeding, geen aanleiding voor vergoeding ex artikel 7:653 lid 5 BW, matiging relatiebeding in kort geding niet mogelijk

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:147

standpunt ingenomen dat geen sprake is van een rechtsgeldig beding gelet op artikel 7:653 BW. 3.6. Het hof overweegt allereerst dat het verweer van [geïntimeerde] dat het non-concurrentiebeding … relatiebeding op grond van artikel 7:653 BW niet gelden, niet slaagt. Artikel 7:653 BW heeft betrekking op een arbeidsovereenkomst. Partijen hebben evenwel geen arbeidsovereenkomst, maar een overeenkomst van opdracht gesloten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1118

bodemprocedure het concurrentiebeding geheel of gedeeltelijk zal worden vernietigd op de voet van art. 7:653 BW. Het beding is volgens hem rechtsgeldig afgesproken en de door [appellant] aangevoerde belangen zijn niet … arbeid wordt erkend behoudens de beperkingen bij of krachtens de wet gesteld. Krachtens art. 7:653 BW kan een non-concurrentiebeding geldig zijn, waarmee dus krachtens de wet een beperking

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:46Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Belemmeringsverbod van art. 9a Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi). Voortzetting als zzp’er van werkzaamheden die eerst als gedetacheerd werknemer werden verricht. Uitleg art. 6 lid 2 Uitzendrichtlijn (2008/104/EG) in het licht van HvJEU 17 november 2016, zaak…

Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:364Aangehaald in 48 uitspraken

overeenkomst van 28 januari 2003 ter beschikking is gesteld. Aan het schriftelijkheidsvereiste van art. 7:653 BW is niet voldaan in gevallen waarin de werknemer zich schriftelijk akkoord verklaart met de inhoud

Rechtbank Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8391

werk en zekerheid moet plaatsvinden aan de hand van het bepaalde in artikel 7:653 BW, zoals dit vóór 1 januari 2015 heeft geluid. 3.2. Niet in geschil is dat het concurrentiebeding … 1637x (oud) BW en dat uit de wetsgeschiedenis van de artikelen 7:650 en 7:653 BW niet blijkt dat beoogd is in dit opzicht een materiële wijziging aan te brengen

Rechtbank Den Haag|24 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3503

schorsen, totdat in de bodemprocedure uitspraak is gedaan over een verzoek ex artikel 7:653 BW, met veroordeling van Pietercil in de kosten van het geding. 3.2 [eiseres] onderbouwt haar vordering door … november 2014, totdat in de bodemprocedure uitspraak is gedaan over een verzoek ex artikel 7:653 BW; 2. veroordeelt Pietercil in de proceskosten aan de zijde van [eiseres] , begroot

Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8002

beding, verzoek V 4.6. [verzoekster] heeft verschillende verzoeken gedaan die, onder verwijzing naar artikel 7:653 BW, de gemeenschappelijke strekking hebben dat het tussen partijen overeengekomen concurrentiebeding (gedeeltelijk) haar gelding verliest. Mede … wordt beperkt door het beding, hetgeen voor toewijzing van al de verzoeken ex artikel 7:653 BW wel is vereist. Vakantie uren, verzoeken VI en VII 4.7. [verzoekster] heeft verzocht om vergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3420

zodat op grond van de overgangsbepaling XXIIc van de Wet Werk en Zekerheid artikel 7:653 BW van toepassing is zoals dat vóór 1 januari 2015 luidde. 3.14. Bij de beoordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2275

Arbeidsrecht. Zaak van vóór de Wet werk en zekerheid. Vorderingen ter zake kennelijk onredelijk ontslag, concurrentiebeding en niet uitbetaalde ADV-uren. Op de verbintenis van de werkgever om aan de werknemer het hem toekomende loon te betalen is de klachtplicht van artikel 6:89 BW niet van toepassing. Het door een…

Gerechtshof Den Haag|24 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:48

invoering van de Wet Werk en Zekerheid, zodat op het daarin opgenomen concurrentiebeding artikel 7:653 BW (oud) van toepassing is. Vastgesteld wordt dat – zoals tussen partijen overigens ook niet in geschil

Gerechtshof Den Haag|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2344

werkzaam te zijn”. Er is derhalve sprake van een concurrentiebeding als bedoeld in artikel 7:653 BW. De vraag hoe dit beding moet worden uitgelegd, is in de onderhavige procedure niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8778

daarin vervatte concurrentiebeding ingevolge de Overgangsbepaling XXIIc van de Wet werk en zekerheid artikel 7:653 BW van toepassing is zoals dat vóór 1 januari 2015 luidde. 5.3 [appellant] stelt zich primair

Rechtbank Overijssel|11 september 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3739

invoering van de Wet werk en zekerheid, zodat op het daarin opgenomen concurrentiebeding artikel 7:653 BW (oud) van toepassing is. Tussen partijen is niet in geschil dat het concurrentiebeding op zich