Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|24 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1102

Schriftelijkheidseis van art. 7:653 BW geldt niet voor relatiebeding van werknemer in participatieovereenkomst. Hof toetst aan art. 6:248 lid 2 BW. Relatie- en boetebedingen in vaststellings- en participatieovereenkomst niet nietig … participatieovereenkomst geldend te maken. Nietigheid/vernietigbaarheid van het relatiebeding in de participatieovereenkomst Art. 7:653 BW 4.7 [geïntimeerde 1] heeft zich primair op het standpunt gesteld dat het relatiebeding in de participatieovereenkomst nietig

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:307

Beding van non-concurrentie als bedoeld in art. 7:653 BW gedeeltelijk geschorst; aan werknemer vergoeding toegekend ex artikel 7:653 lid 5 BW voor de duur van de belemmering. GERECHTSHOF AMSTERDAM … appellant] heeft ter toelichting aangegeven dat een non–concurrentiebeding als bedoeld in art. 7:653 BW niet erop gericht mag zijn om concurrerende activiteiten als zodanig te beletten, maar dat het vooral

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:637

onderhandelingen gevoerd over de constructie. Daarbij is bewust niet gekozen voor een arbeidsovereenkomst. Art. 7:653 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.216.830/01 zaaknummer rechtbank Noord

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 januari 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1947

artikel 10 is aan te merken als een concurrentiebeding. Artikel 7:653 BW kent een ruimer toepassingsbereik dan enkel het type beding dat de werknemer expliciet verbiedt bij een concurrent in dienst … haar bevoegdheid haar kerntaak uit te oefenen bij andere werkgevers. Artikel 7:653 BW stelt geen eisen aan de mate van de beperking, maar de mate waarin het beding [gedaagde] beperkt

Rechtbank Overijssel|30 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3342

treden op verbeurte van een dwangsom. Na een belangenafweging op grond van artikel 7:653 BW komt de kantonrechter tot het oordeel dat het concurrentiebeding (grotendeels) van kracht is. Vorderingen … belang van de werkgever, de werknemer door dat beding onbillijk wordt benadeeld (zie artikel 7:653 BW lid 2, in de versie geldend op het moment van aangaan van de arbeidsovereenkomst

Rechtbank Rotterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1274

eiseres] B.V. een beroep op analoge toepassing van het arbeidsrecht (in het bijzonder artikel 7:653 BW) op de contractuele verhouding tussen partijen althans het aanleggen van een arbeidsrechtelijke beoordelingsmaatstaf … gekomen en dat partijen dat ook hebben beoogd. Dat brengt met zich dat artikel 7:653 BW niet van toepassing is op de verhouding tussen partijen. Voor een analoge toepassing van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2796

geval sprake is van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Lid 2 van artikel 7:653 BW is daarom niet van toepassing. Zoals hierna zal blijken, betekent dat niet zonder meer … voeren toets (zie 3.9 tot en met 3.11). 3.6. Lid 4 van artikel 7:653 BW luidt als volgt: Aan een beding als bedoeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11008

discussie staat dat dit geschil beoordeeld moet worden aan de hand van artikel 7:653 BW zoals dat luidde voor de inwerkingtreding van de Wet werk en zekerheid op - voor dit onderdeel … vrije arbeidskeuze (art. 19 lid 3 Grondwet) na beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Artikel 7:653 BW bevat de voorwaarden waaronder dit is toegestaan. Een van die voorwaarden is dat een concurrentiebeding schriftelijk

Rechtbank Limburg|13 september 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:8708

stand gekomen, zodat ingevolge de Overgangsregeling XXIIc van de Wet werk en zekerheid art. 7:653 BW van toepassing is zoals dat vóór 1 januari 2015 luidde. 4.17. Beoordeeld dient te worden … worden. 4.20. Uitgangspunt is dat een non-concurrentiebeding in de zin van art. 7:653 BW opnieuw schriftelijk moet worden overeengekomen indien de functie van de betrokken werknemer zodanig ingrijpend is gewijzigd

Rechtbank Noord-Nederland|14 augustus 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3215

Artikel 7:653 en 7:650 BW, schriftelijkheidsvereiste, geldigheid concurrentiebeding en geheimhoudingsovertreding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9121

starten, en subsidiair veroordeling van Hornbach tot betaling van een maandelijkse vergoeding ex artikel 7:653 BW, één en ander met veroordeling van Hornbach in de proceskosten. 4.2 De kantonrechter heeft … Voor de beoordeling van de vorderingen van [geïntimeerde] is van belang dat artikel 7:653 BW zowel vóór 1 januari 2015 (toen de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van 2 april 2014 werd

Rechtbank Den Haag|16 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1886

project. De arbeidsovereenkomst kwalificeert daarom als een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. 12. Artikel 7:653 BW lid 1 sub a van dat bepaalt dat een beding tussen de werkgever en de werknemer … blijkt dat het beding noodzakelijk is vanwege zwaarwegende bedrijfs- of dienstbelangen. 13. Uit artikel 7:653 BW volgt aldus dat aan de totstandkoming van een rechtsgeldig concurrentiebeding in een arbeidsovereenkomst voor bepaalde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1504

pleidooi) gehele of gedeeltelijke vernietiging van het concurrentiebeding op grond van artikel 7:653 BW; 8. primair schorsing van het in artikel 9 lid 2 van de arbeidsovereenkomst neergelegde relatiebeding … pleidooi) gehele of gedeeltelijke vernietiging van het relatiebeding op grond van artikel 7:653 BW; 9. voor zover FOH zich op het concurrentie- en relatiebeding blijft beroepen en [appellant] zich daardoor

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:423

overgangsrecht dient de vordering van [eiser] te worden beoordeeld op basis van het artikel 7:653 BW, zoals dat luidde vóór 1 juli 2015. 4.3. Voor toewijzing van de voorziening zoals door … worden behandeld. Concurrentiebeding zwaarder gaan drukken 4.5. Een concurrentiebeding in de zin van art. 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen indien de wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard

Rechtbank Overijssel|8 juni 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2068

zijn de bedingen rechtsgeldig tot stand zijn gekomen, het tot die datum geldende artikel 7:653 BW - dat overigens op dit onderdeel niet afwijkt van het huidige artikel 7:653 BW

Rechtbank Limburg|9 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4418

Werknemer pleegt fraude. Verzoek tot vernietiging ontslag op staande voet afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:68

relatiebeding als het non-concurrentiebeding is een beding in de zin van artikel 7:653 BW. Zij zijn schriftelijk overeengekomen en ten tijde van het aangaan van de bedingen was [geïntimeerde] meerderjarig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2008

geïntimeerde] gesloten arbeidsovereenkomst opgenomen beding, een beding is in de zin van artikel 7:653 BW. De kantonrechter heeft dit beding (zijnde een relatiebeding) vernietigd met betrekking tot acht met name genoemde

Rechtbank Midden-Nederland|8 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3964

anders kunnen liggen wanneer een geheimhoudingsbeding een beding is in de zin van artikel 7:653 BW, te weten dat het de werknemer belemmert op zekere wijze na het einde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6492

gold voor de invoering van de Wet werk en zekerheid, voor wat betreft artikel 7:653 BW per 1 januari 2015. Toetsingskader is of in verhouding met het door de bedingen