35 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Kort geding tot schorsing concurrentie- en relatiebeding. Art. 7:653 BW…
Hoge Raad|8 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:313
Arbeidsrecht. Kort geding tot schorsing concurrentie- en relatiebeding. Art. 7:653 BW. Noodzakelijkheid van een dergelijk beding in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Stelplicht en bewijslast van de zwaarwegende bedrijfsbelangen
- ArbeidsrechtHoger beroepis ronselbeding voor recruiter een beding in de zin van artikel 7:653 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4227
ronselbeding voor recruiter een beding in de zin van artikel 7:653 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.235.303/01 arrest van 19 november 2019 in de zaak van [de vennootschap … rechte vast dat het relatiebeding op grond van het bepaalde in artikel 7:653 BW nietig is. 3.9. In dit hoger beroep staan de inhoud en de rechtsgeldigheid van artikel
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Wwz. Concurrentiebeding in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Aan de motiveringsplicht te…
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:46
volgende tot uitgangpunt. Het concurrentiebeding in een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd 2.4 Art. 7:653 BW bepaalt dat in de arbeidsovereenkomst een beding kan worden opgenomen dat de werknemer verbiedt … starten bedrijf. Het relatiebeding valt eveneens onder de werking van art. 7:653 BW . 2.6 Met het in werking treden per 1 januari 2015 van het eerste deel van de Wet werk
- ArbeidsrechtKort gedingConcurrentiebeding. Indiensttreding bij concurrent. Belangenafweging artikel 7:653 BW in nadeel van werknemer.
Rechtbank Midden-Nederland|25 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:441
Concurrentiebeding. Indiensttreding bij concurrent. Belangenafweging artikel 7:653 BW in nadeel van werknemer. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 7377087 UV EXPL 18-319 HV/1316 Kort geding vonnis
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerkgever vordert gefixeerde schadevergoeding van werknemer omdat deze voortijdig is vertrokken. Werkgever…
Rechtbank Limburg|11 juli 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:6398
relatiebeding niet rechtsgeldig is aangegaan. Relatiebedingen vallen onder de werking van artikel 7:653 BW (de regeling van het concurrentiebeding). Het relatiebeding voldoet niet aan de in dat artikel gestelde vereisten, bijvoorbeeld … kantonrechter deelt niet de opvatting dat het beding valt onder de werking van artikel 7:653 BW. Hoewel Vecon de bepaling “relatiebeding” heeft genoemd blijkt bij lezing dat hier iets anders
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConcurrentiebeding. Relatiebeding. Schriftelijkheidsvereiste en motiveringsvereiste. Overgangsrecht WWZ.
Rechtbank Gelderland|5 april 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2723
vrije keuze van arbeid. Dit volgt uit artikel 19 van de Grondwet en artikel 7:653 BW. Op het tweede jaarcontract is nieuw recht van toepassing. Nu aan het daarin voorziene nieuwe … inwerkingtreding van de Wet werk en zekerheid (hierna: WWZ) is onder andere artikel 7:653 BW gewijzigd en wel per 1 januari 2015. Voor zover in deze zaak relevant is - naast
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtsverhouding tussen partijen moet gekwalificeerd worden als overeenkomst van opdracht…
Rechtbank Gelderland|23 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4363
rechtsverhouding tussen partijen niet kan worden gekwalificeerd als een arbeidsovereenkomst, mist artikel 7:653 BW toepassing. Voor analoge toepassing van artikel 7:653 BW is geen plaats. Een dergelijke analogische toepassing vindt
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningschorsing concurrentiebeding onder voorwaarden.
Rechtbank Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4609
employee may not work for competitors” voldoet niet aan de wettelijke vereisten van artikel 7:653 BW omdat niet is aangegeven welke werkzaamheden er onder vallen. Het concurrentiebeding verbiedt niet … einde van de arbeidsovereenkomst op zekere wijze werkzaam te zijn (artikel 7:653 BW). Een concurrentiebeding heeft de strekking oneerlijke concurrentie te voorkomen. De rechter kan het concurrentiebeding geheel of gedeeltelijk vernietigen
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntbindingverzoek statutair directeur afgewezen; aok eindigt binnenkort door opzegging wn. Geen ernstige…
Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7784
Ontbindingverzoek statutair directeur afgewezen; aok eindigt binnenkort door opzegging wn. Geen ernstige verwijtbaarheid wg. Geen geografische beperking cb, wel beperking in tijd, omdat wn al geruime tijd niet meer heeft gewerkt ivm arbeidsongeschiktheid
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigontbinding arbeidsovereenkomst; heimelijk opnemen van gesprekken met leidinggevenden en HR-manager in dit…
Rechtbank Gelderland|30 augustus 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3935
komen en dat hij bovendien later arbeidsongeschikt is geworden. Op grond van artikel 7:653 BW, subsidiair 7:611 BW acht [verweerder] De Hamer aansprakelijk voor de door hem geleden
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingkort geding, non-concurrentiebeding in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1692
concurrentiebeding is opgenomen. Dit non-concurrentiebeding is een beding in de zin van artikel 7:653 BW. Op grond van artikel 7:653 lid 1 aanhef en onder a BW kunnen bedingen
- ArbeidsrechtVerwijzing na Hoge RaadArbeidsrecht WWZ. Vervolg van HR 22 februari 2019 ECLI:NL:HR:2019:271. Nadere mondelinge behandeling ten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4021
verweerster] ernstig verwijtbare handelen, te vernietigen (art. 7:686a lid 3 en art. 7:653 BW); subsidiair , indien wordt geoordeeld dat sprake is van een recht- en regelmatig ontslag op staande voet
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBNHO:2018:7146. Concurrentiebeding in een ‘management consulting service agreement’…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3073
Artikel 12 van de MCSA wordt daarom niet beheerst door het bepaalde in artikel 7:653 BW. Dat laat onverlet dat in een opdrachtovereenkomst, zoals tussen partijen heeft bestaan, een geldig concurrentiebeperkend
- Civiel recht overigHoger beroepConcurrentiebeding in een samenwerkingsovereenkomst. Stilzwijgende bekrachtiging van rechtshandelingen namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4552
vast dat in elk geval is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW. Artikel 19 van de Grondwet (Gw) erkent weliswaar het recht op vrije arbeidskeuze, maar bepaalt daarbij
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding. Rechtsgeldig concurrentiebeding?
Rechtbank Rotterdam|20 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1621
omzetting van de arbeidsovereenkomst, gelet op de hiervoor genoemde ratio van artikel 7:653 BW niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste, zodat niet op rechtsgeldige wijze een concurrentiebeding tot stand is gekomen
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Concurrentie en relatiebeding. Belangenafweging. Werknemer is er door HR manager op gewezen dat…
Rechtbank Limburg|4 juli 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:6257
einde van de arbeidsovereenkomst op zekere wijze werkzaam te zijn (art. 7:653 BW). Een concurrentiebeding heeft de strekking oneerlijke concurrentie te voorkomen. De rechter kan het concurrentiebeding geheel of gedeeltelijk vernietigen
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding concurrentiebeding. Anders dan voorzieningenrechter veroordeelt hof de werknemer tot naleving…
Gerechtshof Den Haag|30 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1970
voorwaardelijke eis in reconventie de schorsing van het beding. Lid 3 van artikel 7:653 BW geeft de rechter de mogelijkheid een beding zoals hier aan de orde, geheel of gedeeltelijk
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht: concurrentiebeding.
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:341
voor dit onderdeel - 1 januari 2015, terwijl daarnaast de leden 4 en 5 van 7:653 BW zoals deze luiden sedert 1 januari 2015 van toepassing zijn. 4.3. [appellante] stelt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRelatiebeding overeengekomen en geschonden?
Rechtbank Rotterdam|8 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1171
volgende aangevoerd. 3.3.1 Het relatiebeding is nietig, omdat niet aan de eisen van artikel 7:653 BW is voldaan. Het relatiebeding tussen [gedaagde] en [naam bedrijf] is namelijk niet opnieuw schriftelijk
- Civiel recht overigHoger beroepgeen ernstige verwijtbaarheid, noch aan de kant van de werkgever noch aan de kant van de werknemer.
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1129
grond voor de afwijzing van het verzoek ex artikel 7:653 BW, lid 4 heeft te gelden, de omstandigheid dat het eindigen van de arbeidsovereenkomst het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.