Zoekresultaten

Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0955Aangehaald in 6 uitspraken

betrekking tot de stelling van [eiser] dat [verweerster] in strijd heeft gehandeld met artikel 7:655 BW geldt het volgende. Deze stelling kan niet tot toewijzing van de onderhavige vordering leiden. Mocht … overwogen dat de stelling van [eiser] dat [verweerster] in strijd heeft gehandeld met art. 7:655 BW niet tot toewijzing van de onderhavige vordering kan leiden. Betoogd wordt dat het hof aldus

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0955

augustus 1998 in de CAO is opgenomen hoewel zulks - mede gezien art. 7:655 BW - wel tot haar taak als werkgeefster behoorde, en dat hij ([eiser]) derhalve ten gevolge van een toerekenbare … betrekking tot de stelling van [eiser] dat [verweerster] in strijd heeft gehandeld met artikel 7:655 BW geldt het volgende. Deze stelling kan niet tot toewijzing van de onderhavige vordering leiden. Mocht

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 augustus 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR5389

voorwaarde onvolledig en onduidelijk met de deelnemers aan de Opf-regeling heeft gecommuniceerd (artikel 7:655 BW) en als gevolg daarvan jegens [appellant 2] schadeplichtig is, dat het aan KPN te wijten … Naar het oordeel van het hof heeft KPN daarmee aan haar informatieplicht ex artikel 7:655 BW voldaan. De mededeling in de toelichting dat de medewerker geen aanspraak op de overgangsmaatregelen