Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9048

cassatiegeding gaat het om de vraag naar het toepassingsbereik van art. 7:658 BW. De in dit artikel neergelegde zorgplicht van de werkgever voor de veiligheid van de werkomgeving en het werk … vooropgesteld dat ingevolge art. 68a van de Overgangswet NBW thans in hoger beroep art. 7:658 BW heeft te gelden (r.o. 4.4). Voorts overwoog de Rechtbank (r.o. 4.5): "Gelet op het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8369

genomen). Volgens [verweerder] is het nieuwe recht en met name het nieuwe art. 7:658 BW van toepassing, volgens Unilever het oude recht en met name art. 7A:1638x BW … casu het sinds 1 april 1997 geldende recht en met name art. 7:658 BW van toepassing is, komt het principaal cassatieberoep op tegen een uitdrukkelijk en zonder voorbehoud gegeven beslissing waaraan

Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9048Aangehaald in 12 uitspraken

vooropgesteld dat ingevolge art. 68a van de Overgangswet NBW thans in hoger beroep art. 7:658 BW heeft te gelden. Voorts overwoog de Rechtbank (rov. 4.5): "Gelet op het bepaalde … tweede lid van voormeld artikel 7:658 BW, dient voor de vraag of [verweerster] jegens [eiser] aansprakelijk is voor door hem geleden schade, allereerst onderzocht te worden of [eiser] deze schade heeft

Rechtbank Middelburg|25 oktober 2000|ECLI:NL:RBMID:2000:AA8044

lijdt. Daaraan doet niet af dat [appellant] een ervaren monteur was. Immers de art. 7:658 BW strekt er toe de werknemer te beschermen door rekening te houden met het ervaringsfeit … conclusie dat [geïntimeerde] niet heeft voldaan aan de op haar ingevolge art. 7:658 BW rustende verplichting. Immers de ingevolge art. 7:658 BW op de werkgever rustende verplichtingen beogen niet

Kantongerecht Rotterdam|12 september 2000|ECLI:NL:KTGROT:2000:AA7166

werkgever uit hoofde van zijn verplichtingen ex artikel 7a:1638x BW (oud) dan wel 7:658 BW controle dient uit te oefenen op de door zijn werknemers te gebruiken werkmaterialen … gehad haar verweer op dit punt nader te onderbouwen. 4.2. Op grond van artikel 7:658 BW is de werkgever verplicht de lokalen, werktuigen gereedschappen waarin of waarmede hij de arbeid doet

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5634

veel ziektes die aanleiding zouden kunnen geven tot vorderingen krachtens art. 7:658 BW (of diens voorgangers)11 een incubatietijd hebben van meer dan 20 of 30 jaar.12 Het ligt … gericht op de bescherming van slachtoffers zoals art. 7A:1638x (oud) BW en art. 7:658 BW. 7.5 Het onderdeel loopt vast in het arrest De Schelde/Wijkhuisen.60 In dat arrest heeft

Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8369Aangehaald in 33 uitspraken

dezen het recht, zoals dat sinds 1 april 1997 geldt (te weten: art. 7:658 BW), dient te worden toegepast. Het middel faalt: zoals de Hoge Raad in rov. 5.4 van zijn

Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9051Aangehaald in 7 uitspraken

Vooropgesteld moet worden dat in het onderhavige geval art. 7:658 BW van toepassing is (HR 3 december 1999, nr. C98/202, NJ 2000, 211). De in het middel vervatte klacht

Rechtbank Middelburg|30 augustus 2000|ECLI:NL:RBMID:2000:AA7948

bevoegd is om van onderhavig geschil - voor wat betreft de vordering ex artikel 7:658 BW - kennis te nemen. ASK stelt dat Nederland niet kan worden beschouwd als het land waar [principaal … principaal geïntimeerde] in strijd heeft gehandeld met het bepaalde in artikel 7:658 BW door op 14 juli 1995 te Wemeldinge haar zorgplicht voor de veiligheid niet na te komen alsmede voor

Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5634Aangehaald in 8 uitspraken

vordering tot schadevergoe-ding op grond van art. 7A:1638x (oud), onderscheidenlijk art. 7:658 BW (vgl. HR 2 oktober 1998, nr. 16636, NJ 1999, 682, rov. 3.6.3). Het subsidiair voorgestelde

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5635

veel ziektes die aanleiding zouden kunnen geven tot vorderingen krachtens art. 7:658 BW (of diens voorgangers)2 een incubatietijd hebben van meer dan 20 of 30 jaar.3 Het ligt

Gerechtshof Arnhem|22 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7819

sprake zou zijn van een arbeidsovereenkomst, ingevolge het bepaalde in artikel 452p WvK artikel 7:658 BW geen toepassing vindt ten aanzien van de dienst aan boord van de schepeling ter zeevisserij

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4731

BW. De Hoge Raad heeft dit door anticipatie op het huidige art. 7:658 BW (tegen de achtergrond van art. 6:170) geïnterpreteerd als omvattende “opzet en bewuste roekeloosheid”28, de terminologie

Kantongerecht Terneuzen|16 maart 2000|ECLI:NL:KTGTRN:2000:AA8498

Gedaagde daarom jegens hem tekort is geschoten in zijn zorgplicht ex art. 7:658 BW. Op deze grond heeft Eiser schadevergoeding op te maken bij staat gevorderd. 2.2. Gedaagde heeft betwist

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9051

roekeloosheid aan de zijde van de werknemer. 3.2 Deze zaak wordt beheerst door art. 7:658 BW, dat op 1 april 1997 in werking is getreden. De bepaling heeft, volgens Uw Raad