Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6669

verblijf in Ivoorkust heeft opgelopen. Het Hof heeft de aansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW in het midden gelaten.(2) Het heeft de vordering toegewezen voor zover zij was gegrond … bepaling is m.i. onlosmakelijk verbonden met die of aansprakelijkheid tevens op art. 7:658 BW kan worden gebaseerd. Immers bestaat aan eerstbedoelde bepaling geen behoefte als laatstgenoemde soelaas biedt. Daarom wordt

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3313Aangehaald in 27 uitspraken

inpak)machine ondanks de door de werkgever getroffen (veiligheids)maatregelen, werkgeversaansprakelijkheid, strekking van art. 7:658 BW, waarschuwingsplicht van werkgever, effectieve(re) maatregelen?, voorzienbaarheid van het te duchten gevaar. 11 november … daartoe overwoog, voorzover in cassatie van belang, kan als volgt worden samengevat. a. Artikel 7:658 BW beoogt niet een absolute waarborg te scheppen voor de bescherming tegen gevaar. De werkgever dient

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6657Aangehaald in 20 uitspraken

november 1997 is [verweerder] met VUT gegaan. 3.2 [Verweerder] heeft op grond van art. 7:658 BW de veroordeling van ABN AMRO gevorderd tot vergoeding van de door hem geleden materiële … aangevoerde gronden, kan en dient te worden beoordeeld in het kader van art. 7:658 BW en klaagt dat het hof ten onrechte de door [verweerder] aangedragen grondslag van art. 7:658

Rechtbank Middelburg|19 januari 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AS8825

psychisch letsel kan schade in de zin van art. 7:658 BW opleveren. De functie bracht voor de werknemer psychische druk voor de werknemer met zich mee die inherent … rekenen schade van psychische aard kon leiden. Geen aansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW en dus ook niet op grond van art. 7:611 BW. Rolnr: 04/1876 Uitspraak: 19 januari

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3313

inpak)machine ondanks de door de werkgever getroffen (veiligheids)maatregelen, werkgeversaansprakelijkheid, strekking van art. 7:658 BW, waarschuwingsplicht van werkgever, effectieve(re) maatregelen?, voorzienbaarheid van het te duchten gevaar. nr. C04/253HR … Eiser] legde aan zijn vordering ten grondslag de artikelen 7A:1638x (oud) en art. 7:658 BW betreffende de aansprakelijkheid van de werkgever voor de schade die de werknemer in de uitoefening

Rechtbank Haarlem|17 augustus 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU2482

Arbeidsrecht. Werkgever op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor psychische schade geacht. RECHTBANK HAARLEM sector kanton, locatie Haarlem zaaknummer: 206524 datum vonnis: 17 augustus 2005 VONNIS VAN DE KANTONRECHTER … beginsel komt ook psychisch schade in het kader van artikel 7:658 BW voor vergoeding in aanmerking. De tekst van art. 7:658 BW noch de geschiedenis van dit artikel dwingt

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4406

niet bereikt. 2.5.3 [Eiser] acht [verweerster] aansprakelijk op de voet van art. 7:658 BW omdat zij "heeft verzuimd de aard van het werk dusdanig af te wisselen, de werkdruk dusdanig … kringen aan te spreken. Het zou kunnen leiden tot afschaffing van het huidige art. 7:658 BW.(20) In hoeverre de kans daarop reëel is, valt moeilijk te beoordelen, afhankelijk

Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3259

buiten reguliere diensttijd en buiten dienstbetrekking, aansprakelijkheid van aannemer op de voet van art. 7:658 BW?, 81 RO. 18 november 2005 Eerste Kamer Nr. C04/287HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6657

Verweerder] heeft in eerste aanleg gevorderd dat de bank op grond van art. 7:658 BW veroordeeld zou worden tot vergoeding van de door [verweerder] geleden (materiële en immateriële) schade als gevolg … gevolg waarvan hij schade heeft geleden. ABN AMRO is op de voet van artikel 7:658 BW voor die schade aansprakelijk nu zij onvoldoende heeft gesteld om aan te nemen

Rechtbank Dordrecht|27 oktober 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU5613

materialen of gereedschappen van de werkgever niet behoren te worden beschermd door artikel 7:658 BW. RECHTBANK DORDRECHT Kenmerk: 154435 CV EXPL 05-668 Vonnis van de kantonrechter te Dordrecht … gevolg van het ongeval geleden schade. Gedaagden zijn primair van oordeel dat art. 7:658 BW niet van toepassing is omdat het ongeval niet plaats vond in de uitoefening van de werkzaamheden

Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6669Aangehaald in 5 uitspraken

jegens hem tekort is geschoten in haar zorgplicht, als bedoeld in art. 7:658 BW, en subsidiair voor recht te verklaren dat KLM zich niet als goed werkgever heeft gedragen. [Verweerder] heeft … primair dat KLM jegens hem is tekortgeschoten in haar zorgplicht als bedoeld in art. 7:658 BW, subsidiair dat zij zich niet als goed werkgever heeft gedragen, en (b) KLM te veroordelen

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3259

buiten reguliere diensttijd en buiten dienstbetrekking, aansprakelijkheid van aannemer op de voet van art. 7:658 BW?, 81 RO. Rolnr C04/287HR mr. J. Spier Zitting 2 september 2005 (bij vervroeging) Conclusie inzake … maken bij staat. 2.1.2 De primaire grondslag van zijn vordering was art. 7:658 BW; subsidiair beriep [verweerder] zich op art. 6:173 jo. 6:181 BW en meer subsidiair

Rechtbank Haarlem|9 november 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU8696

Voor de daardoor ontstane schade is Martinair, aldus [eiseres], aansprakelijk op grond van art. 7:658 BW. Volgens [eiseres] heeft Martinair ook erkend dat er sprake geweest is van een bedrijfsongeval … vlak na het ongeval. Voorts ontbreekt volgens Martinair de aansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW. De stelling van [eiseres] dat uit het enkele feit dat tijdens werktijd haar een ongeval

Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 november 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU6324

combinatie van deze vordering in deze procedure met die op de grondslag van artikel 7:658 BW aangevoerd, dat hij daartoe vooral heeft besloten vanwege zijn opvatting dat “het causaal verband binnen … bedrag van een toewijzing van zijn vordering op de grondslag van artikel 7:658 BW. 3. [gedaagde] heeft de vordering bestreden, kort samengevat als volgt. Zij acht de vordering op grond

Rechtbank Arnhem|22 april 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:BA0934

7:658 BW. Omkeringsregel. Advocatenmaatschap aansprakelijk voor schade als gevolg van RSI secretaresse. Rechtbank Arnhem Sector kanton Locatie Nijmegen zaakgegevens 245538 \ CV EXPL 02-601 \ jt uitspraak van 25 juni 2004 Vonnis

Rechtbank Haarlem|25 mei 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU3324

Tussenvonnis. Werkgever op grond van 7:658 BW aansprakelijk voor psychische schade? Zie ook LJN AU3843, AU3846, AU3848 en AU2482. RECHTBANK HAARLEM sector kanton, locatie Haarlem zaaknummer: 206524 datum vonnis

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3261

april 2000 oordeelt de Kantonrechter dat [verweerder] op de voet van art. 7:658 BW in beginsel aansprakelijk is voor de door [eiser] geleden schade, alleen al vanwege het ontbreken … niet afsluiten van een "Schadeverzekering Inzittenden" [verweerder] nog niet op de voet van art. 7:658 BW aansprakelijk voor [eiser]s schade (rov. 4.1). 2.8.3 Dit kan, volgens de Rechtbank, evenwel niet

Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5876

autogordel droeg. 4.2 Voor zover [appellant] nog bedoelt zijn vordering te baseren op artikel 7: 658 BW (bij akte in hoger beroep lijkt hij de grondslag van de vordering te willen beperken … 7: 611 BW) geldt het volgende. De vordering kan niet op grond van artikel 7:658 BW worden toegewezen. Dit artikel schept immers voor de werkgever een zorgplicht voor de veiligheid

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6512

cassatie nog van belang, ten grondslag gelegd dat [eiseres] haar zorgverplichting als bedoeld in 7:658 BW heeft geschonden. 2.2 Het verweer van [eiseres] luidde primair dat zij niet in haar zorgplicht … artikel 7:658 BW is tekort geschoten en subsidiair dat de schade geheel, althans in belangrijke mate, het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van [verweerder] zelf. 2.3 Nadat de kantonrechter

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8782

werkgevers aansprakelijk stelden op grond van werkgeversaansprakelijkheid (artt. 7A:1638x (oud) BW en 7:658 BW)(7). Een tweetal zaken betrof de aansprakelijkheid van de eigenaar van een opstal voor de kosten … onderaannemer van de werkgever en was niet art. 7A:1638x (oud) BW of 7:658 BW, maar art. 6:162 (art. 1401 (oud)) BW de grondslag. Op dit arrest