Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5891

reïntegratieverplichting wortelt inmiddels niet alleen in art. 8 Wet REA maar eveneens in art. 7:658a BW.(17) De inwerkingtreding van de verplichting tot externe reïntegratie van art. 7:658a BW … spanning te bestaan tussen het overgangsrechtelijk regime van art. 8 Wet REA en art. 7:658a BW. Ik volsta ermee dat te signaleren. Voor de onderhavige zaak is het niet van belang

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7341

Goldsteen/Roeland). Deze jurisprudentie heeft bij de Wet verbetering poortwachter in art. 7:658a BW een vorm van codificatie gevonden. Vgl. bijv. Van der Grinten/Van der Grinten/Bouwens, Arbeidsovereenkomstenrecht, 20e druk

Rechtbank Haarlem|21 maart 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT4338

nodig wordt geacht om alsnog voldoende reïntegratie-inspanningen te leveren. 2.9. Ingevolge artikel 7:658a, BW, zoals deze bepaling luidde tot 1 januari 2004, is de werkgever verplicht zo tijdig mogelijke zodanige

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8388

neergelegd in het in de onderhavige zaak niet toepasselijke art. 7:658a BW (zie Asscher-Vonk e.a., De zieke werknemer, Deventer, Kluwer, 2003, p. 153). Wat betreft de toetsing in cassatie

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 januari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS3735

haar nog niet van haar verplichting tot reïntegratie als (onder meer) neergelegd in artikel 7:658a BW, zodat er geen grond was om die ziekmelding naast zich neer te leggen, zoals