Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6067

Vestia stelt ontslagen werknemer, voormalig kasbeheerder, op de voet van artikel 7:661 BW aansprakelijk voor de schade bestaande uit afkoop van de derivatenportefeuille van Vestia in 2012. Vordering wordt toegewezen … betaling van schade als gevolg van de doorbetalingen wordt niet getoetst aan artikel 7:661 BW maar aan artikel 6:162 BW: het enige verband met de taakuitoefening is gelegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8790

Arbeidszaak. Aansprakelijkheid werknemer voor schade werkgever op basis van huishoudelijk reglement? Art. 7:661 BW. Indien werkgever bepaalde gestelde feiten bewijst, mag bewuste roekeloosheid worden aangenomen. Schending aanzegplicht art. 7:668 BW … opzet of bewuste roekeloosheid, zodat [geïntimeerde] evenmin aansprakelijk is op grond van artikel 7:661 BW. PDX is daarom veroordeeld tot betaling van het ten onrechte ingehouden salaris van € 1.239,60 netto

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5356

vordering ex art. 7:661 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.202.295/01 arrest van 5 december 2017 in de zaak van Global Fresh Trade International B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:910

zijn verplichtingen als werknemer en als bestuurder en is hij op grond van artikel 7:661 BW resp. 2:9 BW aansprakelijk en ook onrechtmatige daad. Ook zijn BV is aansprakelijk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 augustus 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5504

Ontbindingszaak; afwijzen e-grond; toewijzen g-grond; afwijzen schadevergoeding ex art. 7:661 BW; discussie indiensttredingsdatum voor bepaling hoogte transitievergoeding, inhoud vaststellingsovereenkomst in (nieuwe) arbeidsovereenkomst is daartoe bepalend (art. 7:902 BW … zijn. Rasenberg heeft daartoe geen grondslag genoemd. Voor zover Rasenberg zich beroept op artikel 7:661 BW, betwist [verweerder] allereerst het bestaan en de omvang van de litigieuze schade. Het is [verweerder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:911

zijn verplichtingen als werknemer en als bestuurder en is hij op grond van artikel 7:661 BW resp. 2:9 BW aansprakelijk en ook onrechtmatige daad. Ook zijn BV is aansprakelijk

Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4235

beding van tussentijdse opzegging door werknemer. Geen ruimte voor schadevergoeding op grond van artikel 7:661 BW en evenmin op grond van artikel 6:74 BW en artikel 6:162 BW. RECHTBANK … vergoeding van de vermeende schade. Voor schade toegebracht tijdens het dienstverband is artikel 7:661 BW geschreven. Deze bepaling is echter uitdrukkelijk bedoeld voor schade die door de werknemer tijdens de uitvoering

Rechtbank Limburg|4 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3054

tankpas? Dringende reden voor opzegging arbeidsovereenkomst? Gefixeerde schadevergoeding. Schadevergoeding op grond van art. 7:661 BW. Onderzoekskosten. beschikking RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer 5704220 AZ VERZ 17-14 Beschikking

Rechtbank Midden-Nederland|31 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4914

BW). Vuistslag bij colportagewerkzaamheden. Geen aansprakelijkheid werknemer op grond van artikel 7:661 BW, stelplicht werkgever. Geen opzet of bewuste roekeloosheid. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer

Rechtbank Overijssel|3 augustus 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3132

primair op grond van artikel 2:9 BW en subsidiair op grond van artikel 7:661 BW inzake Second Base een bedrag van € 164.718,00; c. wegens schade primair op grond … artikel 2:9 BW en subsidiair op grond van artikel 7:661 BW inzake het huren van privéjets Aerodynamics een bedrag van € 224.401,00; d. wegens een vordering uit geldlening en niet

Rechtbank Limburg|18 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3542

project een overgang van onderneming is in de zin van art. 7:661 BW. 4.3. Hectas heeft betoogd dat er geen sprake is geweest van een overgang van onderneming … 7:661 BW. Zij stelt daartoe dat zij de arbeidsovereenkomsten van 27 van de 31 op het JFC-project geplaatste 31 werknemers heeft overgenomen. Het gaat volgens Hectas dus om slechts

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2025

daarover wordt de wettelijke rente toegewezen vanaf 14 dagen na deze beschikking. Schadevergoeding (artikel 7:661 BW) 27. Grief VI is gericht tegen het oordeel van de kantonrechter dat [verzoekster] op grond … artikel 7:661 BW aansprakelijk is en tegen de veroordeling tot betaling van een schadevergoeding van € 10.782,-. [verzoekster] betwist dat sprake is van schade en heeft de wijze van de berekening zoals

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2024

daarover wordt de wettelijke rente toegewezen vanaf 14 dagen na deze beschikking. Schadevergoeding (artikel 7:661 BW) 27. Grief VI is gericht tegen het oordeel van de kantonrechter dat [appellante] op grond … artikel 7:661 BW aansprakelijk is en tegen de veroordeling tot betaling van een schadevergoeding van € 13.613,32. [appellante] betwist dat sprake is van schade en heeft de wijze van de berekening

Rechtbank Limburg|8 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2082

geschaad door dit beslag is dan ook onvoldoende door [gedaagde sub 1] onderbouwd. 7:661 BW 2.22. Volgens [gedaagde sub 1] kan zijn aansprakelijkheid alleen in de sleutel van het bepaalde … 7:661 BW worden beoordeeld, aangezien hij werknemer was van ZOWonen, wat inhoudt dat hem opzet of bewuste roekeloosheid verweten moet kunnen worden. Dit betekent volgens [gedaagde sub 1] dat de vorderingen

Gerechtshof Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2647

hoofde van het bepaalde in artikel 7A:1639 da (oud) BW (thans 7:661 BW) of artikel 6:162 BW. Het hof ziet aanleiding grief 5 – als meest verstrekkende grief (vergelijk memorie … vereisten voor aansprakelijkheid van artikel 7A:1639 da (oud) BW, thans artikel 7:661 BW, en artikel 1401 (oud) BW, thans artikel 6:162 BW. Dat betekent dat de vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4751

verricht waardoor hij aansprakelijk is voor de dientengevolge door cliënte geleden schade ex artikel 7:661 BW. Indien het bovenstaande (de Raad van Toezicht van) cliënte duidelijk was geweest bij het sluiten

Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1345Aangehaald in 31 uitspraken

geen sprake van opzet of bewuste roekeloosheid in de zin van artikel 7:661 BW. De omstandigheden ter plaatse weken in zoverre af dat [X] nog niet eerder zoveel vorst had meegemaakt

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|4 september 2017|ECLI:NL:OGEAC:2017:116

betoog en overweegt daaromtrent als volgt. 4.3. Uitgaande van de toepasselijkheid van artikel 7:661 BW (CDS meent dat dit niet het geval is en dat daarom een langere verjaringstermijn van toepassing … december 2013 heeft te gelden als moment van protesteren in de zin van artikel 7:661 BW. De medewerkers van CF met wie CDS eerder contact had gehad waren kennelijk niet

Rechtbank Limburg|12 juni 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:5445

Werkneemster, leidinggevende in een zorginstelling, verzoekt vernietiging van het ontslag op staande voet. Dit verzoek wordt afgewezen: de aan het ontslag op staande voet ten grondslag gelegde dringende redenen zijn komen vast te staan en rechtvaardigen een onmiddellijke beëindiging van de arbeidsovereenkomst.…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:236

Onrechtmatige daad. Art. 6:170 BW. Aansprakelijkheid werkgever voor door fout werknemer