Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · 4444526 / CV EXPL 15-40732

afgewezen. Is werknemer aansprakelijk voor schade van werkgever? Hier geldt de norm van artikel 7:661 BW. De gevorderde schadebedragen worden afgewezen, ofwel omdat werknemer niet opzettelijk of bewust roekeloos heeft gehandeld … schade het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid in de zin van artikel 7:661 BW (r.o. 4.19.); dat het door COFCO gestelde schadebedrag van USD 127.000.000,- is opgebouwd

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.308.260_01

niet kan worden vastgesteld dat sprake was van opzet of bewuste roekeloosheid (art. 7:661 BW). Van vereenzelviging van de werknemer en zijn administratie- en advieskantoor is geen sprake. Afwijzing vordering … augustus 2021 heeft de kantonrechter geoordeeld dat [geïntimeerde] niet op grond van art. 7:661 BW aansprakelijk is jegens [de B.V.] voor de gestelde schade. De vorderingen van [de B.V.] zijn afgewezen

Hoger beroep · Arnhem · 200.324.551

voldaan aan teruggave bedrijfsmiddelen; geen contractuele boete (art. 7:651 BW) wel schadevergoeding (art. 7:661 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.324.551 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie … beroep dat haar vordering niet is verjaard en dat [geïntimeerde] op grond van artikel 7:661 BW aansprakelijk is voor het bedrag van € 3.625,00 aan schade en daarnaast op grond

23/02026

Rechtspersonenrecht. Verbintenissenrecht. Reikwijdte van décharge en art. 2:9 BW-bestuurdersaansprakelijkheid. Reikwijdte

Hoger beroep · Arnhem · 200.339.175

uitgelegd dat [de werkgever] deze inhoudingen niet mocht doen vanwege het bepaalde in artikel 7:661 BW. In dit artikel is bepaald dat slechts in het geval dat sprake is van opzet … grief 2 noch in de toelichting iets opgenomen over de in artikel 7:661 BW opgenomen maatstaf van opzet of bewuste roekeloosheid, terwijl het artikel door [de werkgever] in de antwoordakte

Eerste aanleg - enkelvoudig · Assen · 10950768 \ VV EXPL 24-12

Daarnaast heeft [gedaagde] mogen opschorten aangezien [eiseres] schadeplichtig is jegens [gedaagde] ingevolge van artikel 7:661 BW. Inmiddels is namelijk gebleken dat [eiseres] bij haar werkzaamheden fouten heeft gemaakt, hetgeen heeft geleid … standpunt dat [eiseres] jegens hem aansprakelijk en schadeplichtig is op grond van artikel 7:661 BW. Om die reden vordert hij een voorschot van € 15.000,- op een door [gedaagde] aan rechthebbenden

Beschikking · Haarlem · 10936123 \ AO VERZ 24-25

In deze zaak verzoekt de werknemer onder meer om ver¬nietiging van een ontslag op staande voet door de werkgever. De kantonrechter wijst het verzoek af. Naar het oordeel van de kantonrechter is het ontslag namelijk (rechts)geldig; de werknemer heeft zich schuldig gemaakt aan het zich onrechtmatig toe-eigenen, althans…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.340.936_01

betaling van een vergoeding wegens onregelmatige opzegging, een toewijzing van een schadevergoeding ex artikel 7:661 BW en een veroordeling van [de werknemer] tot inlevering van de eigendommen van [de werkgever] . Voorwaardelijk … vernietiging van de afwijzing van haar vordering tot schadevergoeding op grond van artikel 7:661 BW en dit nevenverzoek alsnog toe te wijzen. Tot slot verzoekt [de werkgever] aan [de werknemer] geen

Bodemzaak · Breda · 11171491/CV EXPL 24-2197 (T)

geen sprake van opzet of bewuste roekeloosheid in de zin van artikel 7:661 BW, zodat de kosten voor rekening van de werkgever moeten komen. 4.3. [de werkgever] . voert verweer. [de werkgever … vrachtwagen door Fast Assistance kunnen niet voor rekening van [de werkgever] . worden gebracht. Artikel 7:661 BW is niet van toepassing. Als er wel sprake is van een arbeidsovereenkomst, geldt

Bodemzaak · Den Haag · C/09/636095 / HA ZA 22-832

Bestuurdersaansprakelijkheid binnen concernverband. Niet-inachtnemen in arbeidsovereeenkomst opgenomen opzegtermijn. Onrechtmatig profiteren van wanprestatie.

Hoger beroep · Den Haag · 200.319.828/01

gebleken. 4.11. Eveneens faalt de klacht van [geïntimeerde] dat het bepaalde in artikel 7:661 BW aan aansprakelijkheid in de weg staat op de grond dat de gestelde schade (rokerslucht) niet door … zijn opzet of bewuste roekeloosheid is veroorzaakt en artikel 7:661 BW een dwingendrechtelijk karakter heeft. In de vaststellingsovereenkomst hebben partijen immers een van artikel 7:661 lid 1 BW afwijkende regeling

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · C/08/312226 / HA ZA 24-113

arbeidsovereenkomst. Artikel 7:661 Burgerlijk Wetboek (BW) is daarom van toepassing. 5.3. Volgens artikel 7:661 BW is een werknemer aansprakelijk voor schade die hij veroorzaakt tijdens zijn werk als die schade … geld van de klant heeft weggenomen. 5.9. Daarbij stelt de rechtbank voorop dat artikel 7:661 BW, dat hier van toepassing is, een strengere toerekeningsmaatstaf kent dan artikel 6:162 BW: alleen

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/743208 / HA RK 23-390

Ontslag statutair bestuurder. Redelijke grond voor opzegging als bedoeld in artikel 7

Hoger beroep · Den Haag · 200.313.402/03

appellant] in de uitoefening van zijn functie opzettelijk (in de zin van art. 7:661 BW), althans bewust roekeloos (in de zin van art. 7:661 BW), en tevens in strijd

Eerste aanleg - enkelvoudig · Roermond · 10785455/AZ/23-147

mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: - [verzoeker] te veroordelen tot betaling van: de schadevergoeding ex artikel 7:661 BW, de schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging ad € 3.759,21, [verzoeker] te veroordelen om de eigendommen

Beschikking · 's-Hertogenbosch · 10800562 \ EJ VERZ 23-533

Verzoek verklaring voor recht ontslag op staande voet niet rechtsgeldig gegeven; stukken deurwaarder achterhouden voor werkgever; wel een dringende reden en ernstig verwijtbaar, geen transitievergoeding

Bodemzaak · Breda · 11195872/AZ VERZ 24-49 (T)

Tussenbeschikking. Bewijsopdracht werkgever in het kader van ontslag op staande voet. Schending waarheidsplicht artikel 21 Rv door werknemer zal doorwerken in vergoeding/proceskosten. Spoorwissel ten aanzien van vordering tot schadevergoeding, houdt geen verband met verzoeken.

Hoger beroep · Arnhem · 200.342.354

Ontslag op staande voet wegens onrechtmatig toe-eigenen bedrijfseigendommen. Hof is met kantonrechter van oordeel dat sprake is van een dringende reden. Verkeerde partij in verzoekschrift opgenomen: herstel mogelijk of overschrijding van vervaltermijn van artikel 7:686a lid 4 onder a BW?

Hoger beroep · Arnhem · 200.345.241

ontslag kan immers niet worden gezegd dat [appellant] aansprakelijk is op grond van artikel 7:661 BW waarmee gelijk is gezegd dat het beroep op artikel 6:74 BW evenmin opgaat. Eerstgenoemd

Hoger beroep · Arnhem · 200.329.933

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2023:262. Ontslag op staande voet nadat de werknemer een contactverbod zou hebben overtreden. Het contactverbod was opgelegd vanwege een melding van grensoverschrijdend gedrag. Betekenis van de strafzaak, presumptie van onschuld, voor bewijs van overtreden contactverbod. Grondslag voor…