2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak, arbeidsovereenkomst, kennelijk onredelijk ontslag, valse reden, vraag of voor vergoeding…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS7260
dienstbetrekking. Voorts is het anciënniteitbeginsel wel juist toegepast, aangezien op grond van artikel 7:666 BW is bepaald dat de artt. 7:662 tot en met 7:665 en art. 7 … faillissement. 6.2 De kantonrechter is met Fifo van oordeel dat op grond van art. 7:666 BW de artikelen 7:662 e.v. niet van toepassing zijn. De richtlijn nr. 2001/23
- Civiel recht overigKort gedingIn geval van doorstart van een onderneming na faillissement is art. 7:668a lid 2 BW van toepassing. Indien…
Rechtbank Groningen|14 juli 2005|ECLI:NL:RBGRO:2005:AT9355
effect kan hebben als door eisers gesuggereerd. Gedaagden wijzen op de in art. 7:666 BW neergelegde regel dat de werknemers bescherming biedende bepalingen inzake de overgang van een onderneming (art. 7 … BW e.v.) niet gelden in geval van faillissement; dit artikel 7:666 BW zou niet omzeild kunnen worden door de voor een heel andere situatie geschreven bepaling art. 7:668a
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.