Zoekresultaten

Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1532Aangehaald in 16 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Geen dringende reden in de zin van art. 7:677 BW. Ambtshalve matiging loonvordering (art. 7:680 a BW). Maatstaf (vgl. HR 13 september … niet voldoet aan de eis van een dringende reden als bedoeld in art. 7:677 BW en heeft het de afwijzing van de vordering in reconventie bekrachtigd. Het hof heeft in conventie

Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL4086

voorschriften voor controle arbeidsongeschiktheid een dringende reden op in de zin van art. 7:677 BW? Motivering. (art. 81 RO). 16 april 2010 Eerste Kamer 08/04609 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN7363

7:677 BW Ontslag op staande voet. Het hof acht geen dringende reden aanwezig en verklaart voor recht dat het ontslag nietig is. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer … BW worden als dringende redenen in de zin van het eerste lid van artikel 7:677 BW beschouwd zodanige daden, eigenschappen of gedragingen van de werknemer, die ten gevolge hebben

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1532

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Geen dringende reden in de zin van art. 7:677 BW. Ambtshalve matiging loonvordering (art. 7:680 a BW). Maatstaf (vgl. HR 13 september … niet voldoet aan de eis van een dringende reden als bedoeld in art. 7:677 BW. In beginsel heeft de werknemer dan recht op doorbetaling van het bedongen loon totdat de dienstbetrekking

Rechtbank Middelburg|7 juni 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BN5117

aanzien van haar standpunt dat de werknemer niet binnen de termijn van artikel 7: 677 BW tegenover de opzegging van het dienstverband een beroep heeft gedaan op het opzegverbod als ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4086

voorschriften voor controle arbeidsongeschiktheid een dringende reden op in de zin van art. 7:677 BW? Motivering. (art. 81 RO). Zaaknummer: 08/04609 mr. Wuisman Zitting: 12 februari 2010 CONCLUSIE inzake: ABN AMRO

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN8627

bericht dat het ontslag van [eiser] een ontslagname in de zin van artikel 7:677 BW was. 2.11. Op grond van artikel 4 lid 6 van de arbeidsovereenkomst van 2002 heeft [eiser … voor recht dat sprake is van een dringende reden in de zin van artikel 7:677 BW, althans te verklaren voor recht dat ACV Beheer dan wel ACV Beveiligingstechniek zich niet

Rechtbank Utrecht|17 februari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL6544

voor het ontslag op staande voet geen dringende reden zijn als bedoeld in artikel 7:677 BW. Calco is daardoor schadeplichtig en [eiser] vordert de gefixeerde schadevergoeding. Aangezien de opzegtermijn vier maanden … ontslag op staande voet een dringende reden oplevert als bedoeld in art. 7:677 BW. 4.4. De kantonrechter is van oordeel dat Calco zich terecht op het standpunt heeft gesteld

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5047

voorval van 29 december 2009 als een dringende reden in de zin van artikel 7:677 BW kan gelden. De grieven slagen dus en het bestreden vonnis zal niet in stand kunnen

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN2244

direction of DNB forms in itself an urgent cause within the meaning of article 7:677 BW for discharge with immediate effect as member of the Board of Managing Directors

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO9830

rechtbank dat betrekking had op de vordering van [werknemer] ex artikel 7:677 BW jo. 7:680 BW uit hoofde van onregelmatig ontslag, verworpen. 2.2 Geen grieven zijn gericht tegen de vaststaande

Rechtbank Haarlem|12 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM2041

Luchthaven Schiphol wordt ingenomen, zal dat een dringende reden in de zin van artikel 7:677 BW jo artikel 7:678 BW vormen en zal Werkgever Medewerker op staande voet ontslaan

Rechtbank Haarlem|12 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM2046

Luchthaven Schiphol wordt ingenomen, zal dat een dringende reden in de zin van artikel 7:677 BW jo artikel 7:678 BW vormen en zal Werkgever Medewerker op staande voet ontslaan

Rechtbank Breda|14 april 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BM2354

grondslag gelegde wanprestatie) niet aan de verjaring ex artikel 7:683 BW jo 7:677 BW is onderworpen, kan Tigchelaar in zoverre in die vordering worden ontvangen. 3.7 In artikel

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM6802

omstandigheden die als dringende reden moeten worden aangemerkt. Gelet op de samenhang met artikel 7:677 BW moet daarnaast worden bezien of, indien zich een omstandigheid voordoet die objectief als dringende reden

Rechtbank Rotterdam|22 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BP0124

onregelmatig moet worden aangemerkt met als gevolg dat Parket Tree, gelet op artikel 7:677 BW, jegens [eiser] schadeplichtig is geworden. 2.2 [eiser] heeft ter zake gevorderd hem de gefixeerde schadevergoeding bedoeld

Rechtbank Almelo|4 november 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BO3261

eiser] overlegging van een deugdelijke bruto/netto specificatie tot betaling van de schadeloosstelling ex artikel 7:677 BW en van de openstaande vakantiedagen ex artikel 7:641 BW en uitbetaling van salaris

Rechtbank Assen|30 maart 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BM4008

zonder dat het ontslagrecht van toepassing is, worden vanwege het uitzonderingskarakter strenge formele (art. 7:677 BW) en inhoudelijke (artt. 7:678 en 679 BW) eisen gesteld. Waar verzoekster haar verzoek

Rechtbank Haarlem|18 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM4921

ontslag op staande voet om een dringende reden als bedoeld in artikel 7:677 BW geen sprake is. In haar brief van 28 mei 2009 heeft Hostway immers kenbaar gemaakt

Rechtbank Rotterdam|28 juli 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN7116

onregelmatig moet worden aangemerkt met als gevolg dat Parket Tree, gelet op artikel 7:677 BW, jegens [eiser] schadeplichtig is geworden. 4.13. [eiser] vordert in dit geding de gefixeerde schadevergoeding als bedoeld