Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1793

uitvoeren en levert daarom geen werkweigering op. Samenloop van de gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:680 BW met een schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer … Internationaal Veetransport] schadeplichtig. In het onderhavige geval vordert [geïntimeerde] de gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:680 BW. De omvang daarvan wordt bepaald door de tijd gedurende welke de arbeidsovereenkomst bij een regelmatige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1314

onregelmatige opzegging van de arbeidsovereenkomst. De directeur vordert de gefixeerde schadevergoeding (artikel 7:680 BW). Mede vanwege de aan de directeur te maken verwijten die tot het ontslag hebben geleid, heeft

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4576

verbeurte van dwangsom. Gedaagden erkennen vordering vakantiebijslag maar beroepen zich op art. 7:680 BW (verrekening vordering). Kantonrechter verwerpt dit o.g.v. art. 6:136 BW. Jaaropgaven voor uitspraak aan eiser afgegeven. Werkgever … beroept zich op verrekening van deze betalingsverplichting met een vordering uit hoofde van artikel 7:680 BW, die zij op de werknemers heeft. Volgens haar bestond voor het door de werknemers genomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:132

Climate4U c.s. gedane opzegging van de arbeidsovereenkomst onregelmatig is en vordert op grond van 7:680 BW een gefixeerde schadevergoeding. Climate4U c.s. heeft verweer gevoerd en de vorderingen inhoudelijk betwist … beroepen op de onregelmatigheid van het ontslag en een gefixeerde schadevergoeding gevorderd ex artikel 7:680 BW. [appellant] stelt dat nu de bepalingen die bij opzegging niet zijn nageleefd het ontslag

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4628

hoger beroep nog van belang vordert [appellant] betaling van de gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:680 BW tot een bedrag van € 5.421,78 bruto over de periode van 20 december … vordering van een schadevergoeding tot dit bedrag is daarom op grond van artikel 7:680 BW toewijsbaar. Voor matiging van de wettelijke rente over dit bedrag bestaat geen grond. 3.4.3 Met betrekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3454

voorraad, zal worden veroordeeld tot betaling van € 4.220,-- ter zake schadevergoeding ex artikel 7:680 BW en betaling van € 2.500,-- ter zake verbeurde boete, beide bedragen vermeerderd met de wettelijke rente daarover … arrest aan PHC te betalen een bedrag groot € 4.220,= ter zake schadevergoeding ex artikel 7:680 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf 19 april 2013, alles met veroordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5268

Arbeidsovereenkomst of niet? Ontslag op staande voet. Eenzijdige verlaging loon.

Rechtbank Limburg|8 juli 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:5841

volledige schadevergoeding van Janssen te vorderen, maar de gefixeerde schadevergoeding als bedoeld in art. 7:680 BW, neerkomend op het bedrag van het in geld vastgestelde loon voor de tijd … hiertegen niets (nader) ingebracht heeft, de schadevergoeding berekend is conform het bepaalde in art. 7:680 BW en er geen aanleiding bestaat tot het ambtshalve matigen daarvan, zal dit bedrag aan schadevergoeding

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1128

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:715

BW recht doen gelden op betaling van gefixeerde schadevergoeding, zoals bepaald in artikel 7:680 BW. Zoals de kantonrechter met juistheid heeft overwogen bestaat deze schadevergoeding uit het loon voor de periode

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:127

schadevergoeding in de zin van artikel 7:677 lid 4 in verband met artikel 7:680 BW (het bedrag van het in geld vastgestelde loon voor de tijd dat de arbeidsovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:180

tijd, dat de arbeidsovereenkomst bij regelmatige opzegging had behoren voort te duren (artikel 7:680 BW). Dit betekent dat de man in ieder geval gelet op het overig inkomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:138

gedupeerde partij vrij alsdan te kiezen voor de gefixeerde schadevergoeding van artikel 7:680 BW. [geïntimeerde] heeft uitdrukkelijk te kennen gegeven daadwerkelijk aanspraak te zullen maken op schadevergoeding, waarmee een bodemprocedure

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1266

maakt op de gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:677 lid 2 en 4 jo 7:680 BW. g) bij brief van 20 september 2012 heeft Pyton aan [gemachtigde] bericht dat [geïntimeerde

Rechtbank Rotterdam|28 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6923

ander als bepaald in artikel 7:677 lid 2 en lid 3 BW jo. 7:680 BW, zijnde het loon over de opzegtermijn. Zij is daarbij uitgegaan van een opzegtermijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3395

opzegging niet heeft plaatsgevonden om een dringende reden), zodat [appellante] schadevergoeding ex artikel 7:680 BW verschuldigd is geworden. Partijen zijn het erover eens dat een opzegtermijn van minimaal drie maanden

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1591

acht heeft genomen. De heer [geïntimeerde] vordert daarom de gefixeerde schadevergoeding ingevolge artikel 7:680 BW. Momenteel is ondergetekende in verband met bovengenoemde vorderingen bezig met het opstarten van een of meerdere

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5334

door [appellant] en dat [geïntimeerde] schadevergoeding vordert ex artikel 7:677 BW juncto artikel 7:680 BW ten bedrage van € 4.609,77. Bij brief van 29 januari 2014 heeft de gemachtigde

Rechtbank Limburg|30 juli 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:6534

toekenning van een gefixeerde schadevergoeding aan UMG als bedoeld in artikel 7:677 juncto 7:680 BW. Voor zover UMG heeft gedoeld op het bepaalde in artikel 7:685 lid 8 BW

Gerechtshof Den Haag|10 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:139

gefixeerde schadevergoeding als bedoeld in artikel 7:677 lid 4 BW jo. artikel 7:680 BW, dat wil zeggen een schadevergoeding gelijk aan het bedrag van het in geld vastgestelde loon voor