Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL7900

geïntimeerde] betoogt is het hof van oordeel dat de specifieke matigingsbevoegdheid van art. 7:680a BW op alle loonvorderingen die een gevolg zijn van een vernietigbaarheid van de opzegging van toepassing … gebaseerd op art. 7:629 BW en dat de matigingsbevoegdheid van art. 7:680a BW niet rechtstreeks voortvloeit uit de vernietiging van de opzegging en zijn grenzen vindt in de beperking

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7879

gevolgen zou leiden) heeft sinds 1 januari 1999 een wettelijke basis gekregen in art. 7:680a BW. Met dit artikel bouwt de wetgever voort op de jurisprudentie van de Hoge Raad … Broek daarover in haar s.t. onder 2.1 schrijft. 2 Losbladige Arbeidsovereenkomst, artikel 7:680a BW aant. 2. Met name door het slot van art. 7:680a BW voegt deze bepaling wel iets

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0175

zich niet zullen te verzetten tegen matiging van de vordering naar analogie van art. 7:680a BW. De rechtbank bepaalde voorts dat te zijner tijd een comparitie zou worden gehouden op verzoek

Rechtbank Zwolle|25 november 2003|ECLI:NL:RBZWO:2003:AN9008

nopen tot een matiging van de loonvordering op de voet van het bij artikel 7:680a BW bepaalde. 13. [eiser] heeft voorts de toewijzing gevorderd van de maximale wettelijke verhoging als bedoeld

Rechtbank Zwolle|11 december 2003|ECLI:NL:RBZWO:2003:AO0519

beroep gedaan op matiging van de loon-vordering als bedoeld in artikel 7:680a BW. Dit beroep moet evenwel worden gepasseerd nu KPB niet tevens feiten heeft gesteld, noch zijn die anderszins