Zoekresultaten

Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE0645

bedrag van ƒ 106.730,-- bruto als schadevergoeding in de zin van art. 7:681 BW; B. een bedrag van ƒ 7.734,-- als buitengerechtelijke incassokosten; C. de wettelijke rente over de vordering vermeld … stelt mijn cliënt dat het ontslag kennelijk onredelijk is in de zin van artikel 7:681 BW. Mijn cliënt vordert deswege een bedrag van ƒ 106.750,-- bruto als schadevergoeding. Ik sommeer

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1533

beoordeling van een volgens de werknemer kennelijk onredelijke opzegging van de arbeidsovereenkomst (art. 7:681 BW) aan de gelding van een sociaal plan en aan de daaruit voor de werknemer voortvloeiende voorzieningen … verweerster] is gedupliceerd. 2. Bespreking van het cassatiemiddel Inleiding 2.1 Op grond van art. 7:681 BW kan een werknemer die meent dat de werkgever de arbeidsovereenkomst kennelijk onredelijk heeft opgezegd, schadevergoeding

Rechtbank Maastricht|28 februari 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AD9711

overige- [eiseres] te veroordelen om aan [gedaagde] te betalen een vergoeding ex artikel 7:681 BW ten bedrage van f 64.839,84 en een immateriële schadevergoeding ex artikel 7:681 BW … subsidiair, [eiseres] te veroordelen om aan [gedaagde] te betalen een zodanige vergoeding ex artikel 7:681 BW als de rechtbank in goede justitie vermeent te behoren, met veroordeling van [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0645

stelt mijn cliënt dat het ontslag kennelijk onredelijk is in de zin van artikel 7:681 BW. Mijn cliënt vordert deswege (...) schadevergoeding (...)." 1.2. Bij inleidende dagvaarding d.d. 26 juni 1998 heeft … onregelmatige beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Daarnaast heeft de chauffeur op de voet van art. 7:681 BW een schadevergoeding gevorderd van f 106.730,- bruto wegens kennelijk onredelijke beëindiging van de arbeidsovereenkomst

Rechtbank Groningen|22 maart 2002|ECLI:NL:RBGRO:2002:AE5824

zonder meer leent voor overeenkomstige toepassing bij het bepalen van een schadevergoeding ingevolge art. 7:681 BW. Los daarvan is hij van mening dat Hoepman niet een redelijke financiële vergoeding heeft aangeboden … RECHT DOENDE, 1. veroordeelt Hoepman tot betaling aan [eiser] van een schadevergoeding ex art. 7:681 BW ten bedrage van € 90.000,-- (zegge: negentigduizend euro) vermeerderd met de wettelijke rente over dit bedrag

Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9396

veroordelen om aan [verweerder] te voldoen bij wege van vergoeding als bedoeld in artikel 7:681 BW een bedrag van ƒ 145.000,-- bruto, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 8 oktober

Hoge Raad|19 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9123

destijds geldende art. 7A:1639s (oud) BW (vgl. het huidige art. 7:681 BW). 3.2 Bij haar vonnis van 28 augustus 1996 heeft de Rechtbank te 's-Gravenhage deze kennelijke onredelijkheid destijds

Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9258

opzegging op zichzelf reeds een kennelijk onredelijke beëindiging van de arbeidsovereenkomst als in art. 7:681 BW bedoeld oplevert, en dat zulks temeer geldt indien de faillietverklaring vernietigd wordt vóórdat het door

Rechtbank Leeuwarden|7 maart 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AD9925

verweerster] om, zo daartoe gronden aanwezig zijn, een verder vergoeding te vorderen overeenkomstig artikel 7:681 BW. 1.3. Tussen [verzoekster] en [verweerster] heeft op 14 juni 2001 een woordenwisseling plaatsgevonden, waarna [verzoekster

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9258

faillietverklaring naar zijn aard in beginsel kennelijk onredelijk is in de zin van art. 7:681 BW, omdat door die vernietiging de grond voor de opzegging is weggevallen. 2.17 Ik stel voorop