Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4547Aangehaald in 6 uitspraken

onbepaalde tijd. Die overeenkomsten kunnen daarom niet als uitzendovereenkomsten in de zin van artikel 7:690 BW worden gekwalificeerd. Indien een werkgever en een werknemer een arbeidsovereenkomst hebben gesloten en daaraan … Anders dan C4C suggereert, is een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW een arbeidsovereenkomst. Dat blijkt niet alleen uit de tekst van het desbetreffende artikel (“De uitzendovereenkomst

Rechtbank Overijssel|11 maart 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:1214

Payrollovereenkomst: geen uitzendovereenkomst ex 7: 690 BW, uitzendbeding ex art. 7:691 lid 2 BW niet rechtsgeldig overeengekomen wegens ontbreken allocatiefunctie van payrollbedrijf. Door gekozen constructie wordt heen gekeken; payrollbedrijf heeft … heeft [geopposeerde] aangevoerd dat de arbeidsovereenkomst met Stafflease geen uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7: 690 BW kan zijn nu Stafflease geen allocatiefunctie vervult. MCMInnovation heeft bestreden dat tussen [geopposeerde] en haar

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5783

terbeschikkingstelling van de flexwerker door Payroll Services aan de opdrachtgever als bedoeld in artikel 7:690 BW op verzoek van de opdrachtgever een einde komt. 1.9. Aan het einde van het registratieformulier … Payroll Services en [eiseres] geen sprake van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. Volgens haar moet door de met Payroll Services gesloten flexwerkovereenkomst heen gekeken worden

Gerechtshof Den Haag|30 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1584

7:400 BW zoals belanghebbende stelt of als uitzendovereenkomst in de zin van art. 7:690 BW dan wel een arbeidsovereenkomst in de zin van art. 7:610 BW of een fictieve

Gerechtshof Den Haag|30 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3035

uitzendkrachten en een uitzendonderneming. Onder “uitzendovereenkomst” wordt verstaan: “De arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:690 BW, waarbij de ene partij als werknemer door de andere partij als werkgever in het kader … wordt geen personeel uitgezonden op basis van een uitzendovereenkomst op grond van art. 7:690 BW. (…)” 2.10 Voorts heeft [appellante] zich beroepen op het vonnis van 26 juli 2013, gewezen tussen [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1895

Sectorindeling van (zorg)uitzendbedrijven voor de premies werknemersverzekeringen. Verhouding tussen de Uitzendbepalingen in de regeling Wfsv en (i) art. 5.8 Regeling Wfsv (indeling in de sector Gezondheid) en (ii) art. 5.4 Regeling Wfsv (concernaansluiting). Dispensatiebevoegdheid inspecteur. Beleidsvrijheid.…

Rechtbank Amsterdam|22 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6356

werkzaam zijn voor een uitzendonderneming. 4. Uitzendovereenkomst tussen TMI en haar werknemers ? Volgens artikel 7: 690 BW is een uitzendovereenkomst de arbeidsovereenkomst, waarbij de werknemer door de werkgever, in het kader … vervult en dus niet aangemerkt kan worden als een uitzendonderneming als bedoeld in artikel 7: 690 BW, met welk artikel de definitie in de verplichtstellingsbeschikking een duidelijke verbinding legt en waarvoor

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:708

leerlingen voor wie Logidex leerwerkplekken regelt bij bedrijven, uitzendovereenkomsen bestaan. 6. Artikel 7:690 BW definieert een uitzendovereenkomst als “de arbeidsovereenkomst waarbij de werknemer door de werkgever, in het kader … gelet op de feitelijke uitvoering daarvan, al dan niet voldoen aan de in artikel 7:690 BW vermelde kenmerken van een uitzendovereenkomst. Het hof overweegt daarover als volgt. 8. Logidex stelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4353

sector), die valt onder de werkings-sfeeromschrijving van een andere bedrijfstak-CAO, tenzij (…) Artikel 7:690 BW bepaalt: De uitzendovereenkomst is de arbeidsovereenkomst waarbij de werknemer door de werkgever, in het kader … stellingen van Qatro. Deze onverenigbaarheid zou volgen uit de slotwoorden van artikel 7:690 BW: om krachtens een door deze aan de werkgever verstrekte opdracht arbeid te verrichten onder toezicht en leiding

Rechtbank Noord-Nederland|16 september 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:6841

vervolgens hoe de flexwerkovereenkomst moet worden gekwalificeerd: als uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW, of als een overeenkomst 'sui generis'. Dit kan uitmaken voor de (betalings)verplichting die Tentoo … Tentoo - die geen actieve allocatiefunctie vervult - überhaupt als uitzendwerkgever in de zin van artikel 7:690 BW kan worden aangemerkt (een vraag die in deze procedure overigens niet aan de orde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2004

mede) namens Tempo-Team. Anders dan [appellante] meent, leidt de onderhavige rechtsverhouding van artikel 7:690 BW tussen [appellante], Tempo-Team en Brabantse Delta, niet zonder meer tot de slotsom dat mededelingen

Rechtbank Midden-Nederland|26 maart 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1212

geen enkele twijfel bestaan over wie als werkgever heeft te gelden. Artikel 7:690 BW bepaalt dat een uitzendovereenkomst een arbeidsovereenkomst is. Voor zover het bestuur van de stichting dat Stadsmuseum Woerden … parlementaire behandeling aangegeven dat het incidenteel detacheren in beginsel niet onder artikel 7:690 BW valt. Daarmee is naar het oordeel van de kantonrechter niet meer gegeven dan dat in die situatie

Rechtbank Noord-Nederland|7 oktober 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:4859

zaken aangediend waarbij de werknemer, anders dan middels een uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW, in ieder geval op papier in loondienst is van een uitlener (een payrollbedrijf), maar waarbij … basis van een uitzendovereenkomst gewerkt voor Enexis, zodat er in het licht van artikel 7:690 BW geen twijfel over kan bestaan dat Tempo Team en niet Enexis toen als werkgever

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:5411

zijn niet werkzaam op basis van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. Securitas is geen uitzendorganisatie. De betrokken medewerkers vallen onder de bij Securitas van toepassing zijnde … werkzaam zijn bij RET op basis van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. 5.12 Daarnaast heeft de Ondernemingsraad zich op het standpunt gesteld dat niet gebleken

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4616

Freshconnections erop heeft gedaan dat zij geen allocatiefunctie verricht. Die eis is in artikel 7:690 BW niet te lezen, noch vloeit zij daaruit voort. 3.7 In de toelichting op grief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7333

komen vast te staan dat van een rechtsgeldige uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW geen sprake is, is ook het in de arbeidsovereenkomst opgenomen uitzendbeding (…) niet rechtsgeldig overeengekomen. (…)” Grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2973

jaarbasis uitzendkrachten ter beschikking stelt van opdrachtgevers (werkgevers in de zin van artikel 7:690 BW). In het vonnis van 16 april 2012 heeft de kantonrechter overwogen dat SPP heeft aangetoond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2974

jaarbasis uitzendkrachten ter beschikking stelt van opdrachtgevers (werkgevers in de zin van artikel 7:690 BW). In het vonnis van 25 juni 2012 heeft de kantonrechter overwogen dat SPP heeft aangetoond

Rechtbank Noord-Nederland|17 december 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:6361

noemen WerkTijd) exploiteert een uitzendbureau. WerkTijd heeft een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW gesloten met de heer [A] (hierna te noemen[A]). WerkTijd heeft[A] per 8 januari