Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA2930

ondeugdelijke uitvoering van deze opdracht door de aannemer. Geen schending van de in artikel 7:754 BW bedoelde waarschuwingsplicht. De aannemer is derhalve niet tekortgeschoten in de nakoming van deze deelopdracht. GERECHTSHOF … brengt mee dat de wettelijke regeling met betrekking tot aanneming van werk, waaronder artikel 7:754 BW, in casu van toepassing is op de onder 5.2 vermelde opdracht. 5.6 Uit het rapport

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA0773

gebreken zijn geconstateerd aan het dak. [geïntimeerde] stelt dat de in artikel 7:754 BW neergelegde waarschuwingsplicht afhankelijk is van de deskundigheid die van hem mocht worden verwacht. In dit verband stelt … bestek en welke voorschriften dit dan betreft, nog daargelaten dat krachtens artikel 7:754 BW op [geïntimeerde] een waarschuwingsplicht rustte voor eventuele onjuistheden indien hij deze kende of behoorde te kennen

Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5907

Er zijn grondboringen verricht voor een aardwarmtesysteem voor twee woningen. De Provincie heeft handhavend opgetreden omdat zonder vergunningen grondboringen zijn verricht. Het handhavingsbesluit is door de Afdeling bestuursrechtspraak in stand gelaten.

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA3056

Aannemingsovereenkomst. Voegovergangen in tunnelbak. Dwaling. Deugdelijkheid ontwerp en uitvoering. Deskundige. Exoneratieclausule.

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2858

Ballast Nedam jegens haar een precontractuele, op de artikelen 7:753 lid 2 BW, 7:754 BW dan wel 6:248 BW gebaseerde, waarschuwingsplicht heeft geschonden. Die waarschuwingsplicht brengt mee dat Ballast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:600

meer aanvoerend dat [appellant] niet heeft voldaan aan zijn waarschuwingsplicht als voortvloeiend uit artikel 7:754 BW. Als [appellant] van mening was dat bij aanvang van de opdracht of tijdens de uitvoering

Rechtbank Noord-Nederland|13 februari 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ6671

niet aansprakelijk is. Op grond van het bepaalde in artikel 7:754 BW was [A] gehouden [B] ervoor te waarschuwen dat vergroting van de dakkapel ertoe zou leiden dat deze niet meer

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6970

Hoofdzaak met (onder)vrijwaringszaken. Hoogspanningskabel van een derde wordt beschadigd door graafwerkzaamheden van een onderaannemer. Aan de orde komt de aansprakelijkheid van de opdrachtgever, de hoofdaannemer, de onderaannemer en de verzekeraar van de onderaannemer / hoofdaannemer. Beroep op verjaring door de…

Rechtbank Noord-Nederland|6 maart 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ3452

scheuren als gevolg van thermische glasbreuk. GGBS heeft derhalve ook haar waarschuwingsplicht geschonden (artikel 7:754 BW). Geen erkenning 4.2. Volgens [A] heeft GGBS aansprakelijkheid voor deze fouten erkend, zodat GGBS

Rechtbank Gelderland|13 november 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6386

Complexe bouwzaak over bouw indoorsportaccomodatie; aanneming van werk; onderaanneming; meerwerk; overeenkomst van opdracht met architect; scheurvorming in betonkernen; gebreken aan staalconstructiel; aansprakelijkheid; klachtplicht; verjaring; eigen schuld; exoneraties; rechtsverlies; aktewisseling m.b.t. door de…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1834

Contractenrecht. Aannemingsovereenkomst bouw kokermachine. Betekenis garantie productiesnelheid machine. Ontbinding contractueel uitgesloten? Bewijswaardering. Partijgetuigenverklaring. Tegenbewijsopdracht. Sluit garantie beroep op art. 7:760 BW uit? Deels toepassing art. 81 lid 1 RO. Nakosten (vgl. HR 19 maart 2010,…

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6973

Hoofdzaak met (onder)vrijwaringszaken. Hoogspanningskabel van een derde wordt beschadigd door graafwerkzaamheden van een onderaannemer. Aan de orde komt de aansprakelijkheid van de opdrachtgever, de hoofdaannemer, de onderaannemer en de verzekeraar van de onderaannemer / hoofdaannemer. Beroep op verjaring door de…

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6971

Hoofdzaak met (onder)vrijwaringszaken. Hoogspanningskabel van een derde wordt beschadigd door graafwerkzaamheden van een onderaannemer. Aan de orde komt de aansprakelijkheid van de opdrachtgever, de hoofdaannemer, de onderaannemer en de verzekeraar van de onderaannemer / hoofdaannemer. Beroep op verjaring door de…