Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1217

gesteld door appellante. Gevolgen van ontwerpfout komen ook niet op grond van artikel 7:754 BW juncto artikel 7:760 BW voor rekening van geïntimeerden. Daarmee falen de grieven. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Rechtbank Gelderland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:389

Aanneming van werk. Artikel 7:754 BW. Waarschuwingsplicht aannemer. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens 7088877 \ CV EXPL 18-7844 \ 406 \ 529 uitspraak van vonnis in de zaak … steile en onveilige trap), geldt dat op grond van het bepaalde in artikel 7:754 BW van [handelsnaam eiser] had mogen worden verwacht dat hij [naam gedaagde] had gewaarschuwd dat (en waarom

Rechtbank Amsterdam|20 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9297

Aanneming van werk. Waarschuwingsplicht artikel 7:754 BW vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer \ rolnummer: 7446857 CV EXPL 19-347 Uitspraak: 20 december 2019 Vonnis van de kantonrechter in de zaak

Rechtbank Rotterdam|19 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10089

oprit waren er geen opsluitbanden aanwezig, aldus A-Garden. 5.5. Op grond van artikel 7:754 BW is de aannemer bij het aangaan of het uitvoeren van de overeenkomst gehouden de opdrachtgever … BW voor de opdrachtgever, voor zover de aannemer niet zijn in artikel 7:754 BW bedoelde waarschuwingsplicht heeft geschonden of anderszins met betrekking tot deze gebreken in deskundigheid of zorgvuldigheid tekort

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3575

voorts van oordeel dat de waarschuwingsplicht van de aannemer als bedoeld in artikel 7:754 BW niet van toepassing is. De opdracht aan [Y] omvatte het leveren van gevel- en dakplaten … uitvoeringsvoorschriften in het kader van de opdracht aan [Y] waarvoor op grond van artikel 7:754 BW een waarschuwingsplicht van [Y] gold. 3.8. Op [Y] , die als aannemer was ingeschakeld voor

Rechtbank Noord-Nederland|24 juli 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3276

Schade ontstaan bij de aanleg van het aquaduct aan de Drachtsterweg te Leeuwarden. Vraag naar aansprakelijkheid. Bewijsopdracht omtrent beweerdelijk gemaakte afspraak/verstrekte informatie.

Rechtbank Limburg|22 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:4867

gebreken die zijn gebleken na oplevering, komen op grond van de in artikel 7:754 BW verankerde waarschuwingsplicht voor rekening van Frisomat nu zij bij deugdelijk (voor-)onderzoek door Frisomat ( de rechtbank … bodemgesteldheid van de locatie waarop zij de loods zou realiseren. De in artikel 7:754 BW verankerde waarschuwingsplicht geldt immers ook voor de grond waarop de opdrachtgever een bouwwerk laat realiseren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1025

opdrachtgever ter beschikking zijn gesteld, voor zover de aannemer niet zijn in artikel 7:754 BW vastgelegde waarschuwingsplicht heeft geschonden. Het verweer van [geïntimeerde] met betrekking tot het afschot en de gebrekkige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3594

Aanneming van werk; geschil omtrent lekkage in aanbouw, met verjaringsperikelen. Aannemer niet aansprakelijk voor constructiefouten; deskundigenbericht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8842

gevolg dat [appellant] op grond van artikel 7:760 BW in samenhang met artikel 7:754 BW aansprakelijk is voor een ondeugdelijke uitvoering van het werk, ook in het geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:385

onderhavige opdrachten aan te nemen en uit te voeren. In overeenstemming met artikel 7:754 BW had zij [appellant] voor de kennelijke ongeschiktheid c.q. mindere geschiktheid van diens putconstructies voor haar koeldeksystemen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10182

geuit – niet tot een deugdelijke uitvoering van het werk zou leiden (vgl. art. 7:754 BW). [appellant 1] stelt nog dat alle materialen door [geïntimeerde] zijn aangeschaft en zij daarom voor

Rechtbank Overijssel|20 maart 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:974

tegel)werk heeft geleverd en dat zij niet heeft voldaan aan de ingevolge artikel 7:754 BW op haar rustende waarschuwingsplicht. Ter onderbouwing van haar standpunt verwijst HotelBedding onder meer naar gemelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1569

Vernietigbaarheid algemene voorwaarden; Scheurvorming in gietvloer; Tekortkoming aannemer

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:801

Voorts verplicht het hier op de plaatsing van de vloer (eveneens) toepasselijke artikel 7:754 BW de aannemer (De Gier) de opdrachtgever ( [naam eiseres] ) bij het aangaan of het uitvoeren

Rechtbank Rotterdam|2 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2561

eiser 1] c.s. aan dat Klimaatbeheersing tekort is geschoten in haar waarschuwingsplicht van artikel 7:754 BW. 2.3 Klimaatbeheersing betwist de vordering. Zij heeft daartoe het volgende aangevoerd. Klimaatbeheersing is niet tekort

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 juni 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:109

voor het optreden van kostenverhogende omstandigheden te waarschuwen (artikel 7:753 lid 3 en 7:754 BW). Die waarschuwing stelt de opdrachtgever in staat om de opdracht te beëindigen, het werk

Rechtbank Midden-Nederland|8 november 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5241

Dafne Schippersbrug; vordering vertragingsschade agv uitloop ontwerp- en bouwproces en extra kosten agv fouten in Definitief Ontwerp; DO gemeente (on)deugdelijk?; geintegreerde aannemingsovereenkomst; waarschuwingsplicht aannemer, ook in aanbested.proced.