Zoekresultaten

Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:989Aangehaald in 31 uitspraken

Verbintenissenrecht. Aannemingsovereenkomst, meerwerk. Is voor toepassing tenzij-bepaling in art. 7:755 BW vereist dat opdrachtgever inzicht had in omvang van prijsverhoging dan wel (concreet) te verwachten meerkosten? Art. 7:752 BW … toevoeging en/of verandering in het in september 2016 overeengekomen werk als bedoeld in art. 7:755 BW en daarmee ‘meerwerk’. (rov. 3.11-3.12) [verweerster] heeft [eiseres] niet gewezen op de noodzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:572

Aanneming van werk; waarschuwingsplicht ex art. 7:755 BW, oplevering (art. 7:758 BW), vervolg op: ECLI:NL:GHARL:2019:10171. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof … daarvoor is/zijn gewaarschuwd. Vooropgesteld wordt dat de aannemer de opdrachtgever op grond van artikel 7:755 BW tijdig dient te waarschuwen. Door de informatie over de noodzaak van prijsverhoging als gevolg

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2090

hogere prijs verschuldigd dan de prijs die in de overeenkomst was opgenomen? (artikel 7:755 BW); is voldaan aan de waarschuwingsplicht? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Rechtbank Midden-Nederland|7 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3612

niet – zo begrijpt de rechtbank – als wel voldaan is aan het vereiste van artikel 7:755 BW. 3.8. De rechtbank overweegt hierover het volgende. Gebleken is dat partijen bij de uitvoering … meerwerk, en (b) of voor dit meerwerk is voldaan aan de toets die artikel 7:755 BW voorschrijft. Factuur 238688 (productie 9.1 [eiseres] ) 3.12. Deze factuur bedraagt € 9.581,40 inclusief

Rechtbank Gelderland|2 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5924

Geschil onderaannemer - hoofdaannemer. Omvang opdracht. Meerwerk en nakoming waarschuwingsverplichting (7:755 BW). Bewijsopdracht aan onderaannemer. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/399948 / HA ZA 22-76 Vonnis … uitgevoerde werkzaamheden een opdracht, heeft [eiser] niet aan zijn waarschuwingsplicht uit hoofde van artikel 7:755 BW voldaan en zijn diverse werkzaamheden nog niet opgeleverd. De incidentele inzagevordering moet volgens [gedaagde] worden

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1250

7:758 lid 1 BW, herstelmogelijkheid ex art. 7:759 BW?, naleving art. 7:755 BW, betekening aan kantooradres advocaat, art. 353 lid 1 Rv bij wijziging van (reconventionele) eis in hoger … door hem aangeschafte extra materiaal, hetgeen met het oog op het bepaalde in artikel 7:755 BW wel had gemoeten. Dit bedrag kan daarom niet worden beschouwd als tussen partijen overeengekomen (extra

Rechtbank Midden-Nederland|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3325

zake van de posten A tot en met G op grond van artikel 7:755 BW. Volgens dit artikel kan de aannemer in geval van door de opdrachtgever gewenste toevoegingen of veranderingen … blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 7:755 BW. Het hof heeft miskend dat voor de toepassing van de tenzij-bepaling in art. 7:755 BW niet voldoende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3334

appellante] dat dient te betalen. Uiteraard alleen indien aan de vereisten van artikel 7:755 BW is voldaan. Artikel 7:755 BW: waarschuwing en instemming (grief IV van [appellante] ). 3.6. De kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3938

Aanneming van werk: incassogeschil. Opdrachtgever betwist verschuldigdheid tot betaling van openstaande facturen ter zake meerwerk en kosten inzake inschakeling (onder)aannemer. Opdrachtgever beroept zich op verrekening (uit hoofde van reeds gedane contante aanbetaling en vervangende herstelkosten)

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1134

realiseren van een hoofdaansluiting een prijsverhoging mee zou brengen in de zin van artikel 7:755 BW. 4.4 Voor de vraag of sprake was van afgesproken meerwerk in de zin van artikel … 7:755 BW geldt dat het moet gaan om door de opdrachtgever gewenste toevoegingen of veranderingen en dat de aannemer slechts dan een verhoging van de prijs kan vorderen, wanneer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7332

heeft gewaarschuwd dat zij meerwerk in rekening zou brengen en voor welk bedrag (artikel 7:755 BW). 6.4. Het hof onderschrijft het oordeel van de rechtbank hierover. Het hof verwijst naar … omvang van de prijsverhoging dan wel de (concreet) te verwachten meerkosten. Art. 7:755 BW bepaalt immers alleen dat de opdrachtgever de noodzaak van een prijsverhoging uit zichzelf had moeten begrijpen. Zoals

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8350

Wijcker Guyt moet betalen voor de huur van rioolafsluiters. Meerwerk 5.2. In artikel 7:755 BW staat wanneer betaling van meerwerk kan worden gevorderd. De vereisten zijn (1) dat het gaat … Gelet op wat hiervoor is overwogen is voldaan aan de vereisten van artikel 7:755 BW. Wijcker moet daarom een redelijke prijs betalen voor het werk wat Guyt heeft verricht. Ten aanzien

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3712

Aanneming. Bouw winkelcentrum. Opdrachtgever die geen tijdschema opstelt hoewel dit is overeengekomen en vervolgens ook de tijdsplanning niet aanpast terwijl er wel sprake is van wijzigingen in het werk, komt geen beroep toe op vertragingsboetes.

Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9487

Eindvonnis na deskundigenbericht.

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:695

Verzuim en ingebrekestelling. Meerwerk. Kon en mocht de opdrachtgever uit mededelingen van de aannemer afleiden dat de aannemer het (meer)werk in onvoltooide staat heeft beëindigd en dat de aannemer in de nakoming van haar verbintenissen zou tekortschieten of had de opdrachtgever juist kunnen en moeten begrijpen dat…

Rechtbank Noord-Holland|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8352

Klant vordert terugbetaling althans schadevergoeding van aannemer. Niet alle geoffreerde werkzaamheden zijn uitgevoerd en een deel van de werkzaamheden is waardeloos gebleken. Ook moet een schadevergoeding betaald worden. Informatieverplichting van artikel 6:230l BW niet van toepassing.

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11233

geoordeeld dat geen sprake was van een richtprijs hij met een beroep op artikel 7:755 BW aanspraak kan maken op vergoeding voor het meerwerk. 5.39. De kantonrechter overweegt als volgt

Rechtbank Limburg|23 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1536

ontbinding) in het algemeen naar evenredigheid moeten worden afgerekend. Uitgangspunt voor meerwerk is artikel 7:755 BW. Meerwerk buiten de scope van de opdracht zal in het algemeen overeengekomen moeten worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10726

Vraag of sprake is van een fatale leveringstermijn en of de overeenkomst tot het verrichten van werkzaamheden en leveranties rechtsgeldig is ontbonden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7671

Tussenarrest. Aanneemgeschil. Geen vaste prijs afgesproken (7:752 BW), dus moet opdrachtgever