Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|18 december 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:10100

Dakrenovatie, opzegging ex art. 7:764 BW, verzuim, omzettingsverklaring, schadevergoeding. Er is geen ondubbelzinnig aanbod tot stoppen van de werkzaamheden gedaan, dus ook geen opzegging ex art. 7:764 BW … rechtbank zal deze twee gronden achtereenvolgens behandelen. Beëindiging aannemingsovereenkomst door opzegging ex art. 7:764 BW? 4.2. [eiseressen] stellen – kort gezegd – dat [gedaagde] toerekenbaar is tekortgekomen in de nakoming van de aannemingsovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1591

sprong van het werk sturen van de aannemer. Partijen wordt aangeraden de weg van 7:764 BW te volgen, nu het werk inmiddels door een derde is afgemaakt. Wetsartikelen: 7:750 BW … 7:764 BW, 6:74 BW, 6:80 lid 1 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.309.295/01 zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : C/15/313732

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4012

aannemer is te gering om ontbinding te rechtvaardigen. Beëindiging wordt aangemerkt al opzegging idzv 7:764 BW. Niet is komen vast te staan dat de werkzaamheden gebrekkig zijn uitgevoerd. Dus opdrachtgever moet … handelsnaam] voert aan dat aangezien [eiser] de aannemingsovereenkomst heeft opgezegd hier, conform artikel 7:764 BW, nog over moet worden afgerekend. [handelsnaam] heeft kosten voor een bedrag

Rechtbank Amsterdam|13 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5998

Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid. Opzegging aannemingsovereenkomst door opdrachtnemer. Vergoeding verschuldigd (artikel 7:764 BW). RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer: 11073558 \ CV EXPL 24-4091 Vonnis van 13 september 2024 in de zaak … Rond verschuldigd is een bedrag gelijk aan de aanneemsom minus de besparingen (artikel 7:764 BW) Ter zitting heeft Het Rond gesteld dat het gevorderde bedrag de uitkomst van die rekensom

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1623

mogelijkheid van opzegging door de aannemer. Die mogelijkheid is in de wet (artikel 7:764 BW) alleen aan de opdrachtgever gegeven. Door te handelen, zoals de aannemer heeft gedaan – kortweg: ‘de stekker … mogelijkheid van opzegging door de aannemer. Die mogelijkheid is in de wet (artikel 7:764 BW) alleen aan de opdrachtgever ( [eiser in conventie] dus) gegeven. Wel kan de rechter op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2206

Gevolgen van vernietiging van een overeenkomst op grond van artikel 7:764 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.314.726/01 arrest van 9 juli 2024 in de zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2127

overeenkomst door [appellanten] is opgezegd. Partijen zijn het er over eens dat artikel 7:764 BW op die opzegging van toepassing is. Daarin is bepaald: “ 1. De opdrachtgever is te allen tijde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2999

Een kraanmachinist heeft (via een vof) afgesproken werkzaamheden op een kraan te gaan verrichten op een werk in Duitsland. Aan het einde van de eerste week wilde de kraanmachinist aftekening van de werkbonnen. Toen dat niet gebeurde, is een conflict ontstaan. Volgens de kraanmachinist is hij weggestuurd; de…

Rechtbank Noord-Holland|15 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5226

rechtbank beschouwt dit als een opzegging van de overeenkomst in de zin van artikel 7:764 BW. Volgens dat artikel is de opdrachtgever te allen tijde bevoegd de overeenkomst geheel of gedeeltelijk … zeggen. Vergoeding 4.11. In geval van opzegging door de opdrachtgever overeenkomstig artikel 7:764 BW, heeft de opdrachtnemer recht op betaling door de opdrachtgever van de voor het gehele werk geldende prijs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:142

wenste, maar zelf de werkzaamheden wilde afronden met een buurman. Op grond van artikel 7:764 BW was [appellant] gerechtigd de overeenkomst op te zeggen, maar dient hij wel het bedrag … kern betoogt [appellant] dat van een opzegging door hem in de zin van artikel 7:764 BW geen sprake is. Het was [geïntimeerde] die heeft geweigerd de montage werkzaamheden te hervatten. Volgens

Rechtbank Gelderland|11 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6584

Aanneming van werk, leveren en plaatsen van schaarlift. Ontbinding of opzegging van de overeenkomst?

Rechtbank Overijssel|6 februari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:701

Volgens [partij A] moet deze ontbinding als een opzegging als bedoeld in artikel 7:764 BW worden aangemerkt, op grond waarvan hij nog recht heeft op betaling van de aanneemsom onder aftrek

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:906

Aannemingsovereenkomst. Verzuim ingetreden op grond van voor voldoening bepaalde termijn (art. 6:83 aanhef en onder a BW BES)? Opzegging? Schuldeisersverzuim?

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2766

overeenkomst kwalificeert als een gemengde overeenkomst van consumentenkoop en aanneming van werk. 5.3. Artikel 7:764 BW bepaalt voor overeenkomsten van aanneming van werk: “1. De opdrachtgever is te allen tijde bevoegd

Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1916

worden teruggevallen op de wettelijke regeling. Die wettelijke regeling is te vinden in artikel 7:764 BW. Uit lid 1 van dat artikel volgt dat de opdrachtgever te alle tijde bevoegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4683

prijsverhoging waarschuwt opdat de opdrachtgever tijdig gebruik kan maken van het hem in artikel 7:764 BW toegekende recht de overeenkomst te beëindigen. Dat is hier het geval. [appellant] heeft [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3224

Tussenarrest. Opzegging overeenkomst tot aanneming van werk. Wat moet onder besparingen worden verstaan en welk bedrag is opdrachtgever als gevolg van de opzegging aan opdrachtnemer verschuldigd (art. 7:764 lid 2 BW

Rechtbank Noord-Holland|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8241

volgens [VOF] en [gedaagde sub 2] omgezet in een opzegging als bedoeld in artikel 7:764 BW, zodat [VOF] en [gedaagde sub 2] recht hebben op de aanneemsom minus de besparingen. Subsidiair

Rechtbank Amsterdam|22 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8808

overeenkomst vermelde werkzaamheden niet heeft hoeven uitvoeren (zie ook artikel 7:764 BW). Omdat dit geen onderdeel is geweest van het debat tussen partijen, kan de kantonrechter hierover geen beslissing geven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1078

vermeerderen met wettelijke (handels)rente; subsidiair : € 91.584,70 aan opzegvergoeding op grond van artikel 7:764 BW, te vermeerderen met wettelijke rente; € 1.690,85 aan buitengerechtelijke incassokosten, te vermeerderen met wettelijke rente