3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag. Valt de koop door een consument van een bouwkavel onder schriftelijkheidsvereiste art…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:982
deze zaak voorligt van betekenis, omdat volgens art. 7:766 lid 1 jo. 7:765 BW voor de overeenkomst van aanneming van werk die strekt tot de bouw van een woning, bestaande … geval dat de wetgever in het hiervoor 3.2 reeds genoemde art. 7:766 jo. 7:765 BW heeft geregeld
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanneming van werk. Uitleg einde overeenkomst: met wederzijds goedvinden. Aannemer is geen schadevergoeding…
Rechtbank Rotterdam|9 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5009
gaat niet om de bouw van een gehele nieuwe woning als bedoeld in artikel 7:765 BW. Vast staat dat [gedaagde01] een offerte aan [eiser01] heeft gestuurd en dat [eiser01] op basis
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerbouwing van woning. Beeindiging van de aannemingsovereenkomst door de opdrachtgever kwalificeert als een…
Rechtbank Noord-Holland|13 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:12585
Verbouwing van woning. Beeindiging van de aannemingsovereenkomst door de opdrachtgever kwalificeert als een opzegging en niet als een buitengerechtelijke ontbinding. Vorderingen worden over en weer afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.