13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Stelplicht en bewijslast verjaringsverweer in het kader van vernietiging borgtochtovereenkomst…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:114
Procesrecht. Stelplicht en bewijslast verjaringsverweer in het kader van vernietiging borgtochtovereenkomst (art. 7:857 BW) door echtgenote bij gebrek aan haar toestemming (art. 1:88 lid 1 sub c BW … achterstallige huur moet worden gekwalificeerd als een particuliere borgtochtovereenkomst in de zin van art. 7:857 BW (rov. 9.11.2). - Als verweer tegen de vordering van [eiser] op deze subsidiaire grondslag heeft [verweerder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeze zaak gaat over de vraag of Pangu c.s. aansprakelijk zijn voor schulden van het failliet verklaarde DCS…
Rechtbank Rotterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9536
Deze zaak gaat over de vraag of Pangu c.s. aansprakelijk zijn voor schulden van het failliet verklaarde DCS, voor facturen onder de bevrachtingsovereenkomst en vanwege schade ontstaan aan de ponton tijdens de huurperiode. Daarbij is van belang of Pangu c.s. borgtochten zijn aangegaan ten behoeve van Neptune, en of…
- Civiel recht overigHoger beroepCuraçao. Heeft de bestuurder van de vennootschap zich jegens de bank verbonden als hoofdelijk schuldenaar?…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 augustus 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:159
belang dat [bestuurder] niet kan worden aangemerkt als particulier in de zin van art. 7:857 BW. De daar gegeven omschrijving van een particulier is ook buiten borgstelling van belang. [bestuurder … nemen dat hij kan worden aangemerkt als particulier in de zin van art. 7:857 BW. 3.9 Hetgeen hiervoor is overwogen over het bestaan en de reikwijdte van de zorgplicht moet
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant die bestuurder en enig aandeelhouder was van de later gefailleerde vennootschap heeft ook in hoger…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:499
leiden niet tot een ander oordeel aangezien die bepalingen - blijkens het bepaalde in artikel 7:857 BW - alleen zien op borgtochten die zijn aangegaan door een natuurlijk persoon die noch handelde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigABN AMRO heeft een krediet verstrekt aan bedrijf 1 B.V. Gedaagde heeft zich hoofdelijk aansprakelijk gesteld…
Rechtbank Overijssel|9 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1996
zich borg heeft gesteld als natuurlijke persoon die in lijn met artikel 7:857 BW niet handelde in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf en ook niet handelende ten behoeve
- Civiel recht overigHoger beroepOndernemingsrecht. Borgtocht door bestuurder holding in verband met financiering joint venture. Verhaal op…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2412
bedrijf] . Daarvan uitgaande is hij geen particuliere borg in de zin van art. 7:857 BW. Dit wordt niet anders, indien ook andere motieven, zoals fiscale, een rol hebben gespeeld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUit deskundigenonderzoek van een handschriftdeskundige blijkt met voldoende zekerheid dat gedaagde zich borg…
Rechtbank Rotterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6851
volgt toegelicht. 3.12. Wie moet worden aangemerkt als particuliere borg, is bepaald in art. 7:857 BW , namelijk: “ een natuurlijk persoon die noch handelde in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf
- Civiel recht overigHoger beroepAdvocaat eist betaling door bestuurder van voormalige cliënt (een B.V.) Gestelde borgstelling door de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6033
bedrijf plegen te worden verricht. Hetzelfde vereiste geldt voor het toepassingsbereik van de artikel 7:857 BW en volgende (particuliere borg). Met dat vereiste heeft de wetgever een wezenlijke beperking beoogd
- ArbeidsrechtHoger beroepHet hof komt tot het oordeel dat [naam] aansprakelijk is voor de schade die Rabobank stelt te hebben geleden…
Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1472
Het hof komt tot het oordeel dat [naam] aansprakelijk is voor de schade die Rabobank stelt te hebben geleden doordat zij financiering aan Red Dragon B.V. heeft verstrekt op basis van vervalste stukken.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomsten van borgtocht. Hoofdelijkheid van de drie borgen. Maximale bedrag waarvoor borgen kunnen…
Rechtbank Rotterdam|3 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6533
niet als particuliere borgen in de zin van artikel 7:857 BW zijn aan te merken. 4.7. Bovendien, bezien vanuit [gedaagden], is het in de feitelijke situatie van de verhoging
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigParticuliere vs. zakelijke borgtocht. Borgtocht is nietig omdat geen maximumbedrag is vermeld…
Rechtbank Overijssel|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5228
maximum te stellen, geldt namelijk alleen bij een particuliere borgtocht. Op grond van artikel 7:857 BW is de afdeling waar artikel 7:858 BW deel van uitmaakt, namelijk van toepassing
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur woonruimte. De kantonrechter stelt vast dat de huurovereenkomst met ingang van 15 februari 2024 is…
Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7130
Huur woonruimte. De kantonrechter stelt vast dat de huurovereenkomst met ingang van 15 februari 2024 is geëindigd. De kantonrechter stelt vast welk bedrag de huurder nog aan de verhuurder moet betalen aan huur en schadevergoeding. De kantonrechter vernietigt het huurprijswijzigingsbeding, het buitengerechtelijke…
- OndernemingsrechtBodemzaakOndernemingsrecht: uitwinning borgtocht door bank, particuliere of zakelijke borg, toestemmingsvereiste…
Rechtbank Limburg|3 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3926
Ondernemingsrecht: uitwinning borgtocht door bank, particuliere of zakelijke borg, toestemmingsvereiste, zorgplicht bank, dwaling gebaseerd op veronderstelling oversecurisering, misbruik van omstandigheden en vorderingen tot vernietiging en ontbinding borgtocht en oneerlijke c.q. onredelijk bezwarende bedingen in door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.