5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigborgtocht, particuliere borg, ongerechtvaardigde verrijking, 7:857 BW, 7:858 BW, 7:862 BW, 6:212 BW
Rechtbank Rotterdam|23 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9547
borgtocht, particuliere borg, ongerechtvaardigde verrijking, 7:857 BW, 7:858 BW, 7:862 BW, 6:212 BW RECHTBANK ROTTERDAM Zaaknummer: 6882340 \ CV EXPL 18-17280 Uitspraak: 23 november 2018 vonnis
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegGeldleningsovereenkomst. Geen verjaring van hoofdvordering op schuldenaar. Particuliere borgtocht i.p.v…
Rechtbank Noord-Nederland|11 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2796
sprake is van particuliere borgtochten en dat deze nietig zijn op grond van artikel 7:858 BW juncto artikel 3:39 BW. In dat verband stelt hij zich op het standpunt … borgtochten geldig zijn. Deze vraag dient te worden beantwoord aan de hand van artikel 7:858 BW. Uit dat artikel volgt dat indien het bedrag van de verbintenis van de hoofdschuldenaar
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZakelijke borgtocht. Borgtocht afgegeven door A die a) (indirect) de enige bestuurder is van een B.V., b)…
Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:571
deze nietig (artikel BW 3:39 BW), omdat er in strijd met artikel 7:858 BW geen aansprakelijkheidsmaximum in staat en dit vereiste van dwingend recht is (artikel 7:862 BW
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht. Staat schuldeisersverzuim in de weg aan het aanspreken van de borg? Artikel 7:855 BW. Is…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4123
Borgtocht. Staat schuldeisersverzuim in de weg aan het aanspreken van de borg? Artikel 7:855 BW. Is mededeling aan de borg vereist indien de schuldenaar is geraakt zonder dat ingebrekestelling is vereist?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitleg franchiseovereenkomst. Geen hoofdelijke aansprakelijkheid van franchisenemer in privé. Artikel 1:88…
Rechtbank Rotterdam|28 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2913
Uitleg franchiseovereenkomst. Geen hoofdelijke aansprakelijkheid van franchisenemer in privé. Artikel 1:88 lid 1 sub c BW mist toepassing op grond van het bepaalde in lid 5 van dat artikel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.