Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:502

artikel 1:88 BW lid 1 sub c en het bewijsvoorschrift van artikel 7:859 BW niet van toepassing zijn. GERECHTSHOF ’S-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer gerechtshof 200.211.473/01 (zaaknummer rechtbank C/01/304054/HAZA … borgstelling. In ieder geval ontbreekt een door hem ondertekend geschrift (zoals artikel 7:859 BW volgens [appellant] vereist) (grief 2). Grief 3 richt zich tegen de redenering van de rechtbank dat [echtgenote

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1229Aangehaald in 5 uitspraken

borgstelling; in ieder geval ontbreekt een door hem ondertekend geschrift, zoals art. 7:859 BW vereist. Ook richt hij zich tegen de redenering van de rechtbank dat [betrokkene 1] op de hoogte … BW en het bewijsvoorschrift van art. 7:859 BW niet van toepassing zijn. Daaruit volgt dat de e-mail ook voldoende bewijs oplevert van de borgstelling en [betrokkene 1] de borgstelling niet

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:506

Inbreng nieuwe stukken in hoger beroep toelaatbaar? Mocht het Hof weigeren de getuigen op te roepen waar belanghebbende om had verzocht? Cautieplicht? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04315 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het…