3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 1:88 lid 5 BW. Borgtocht jegens bank aangegaan in kader van herfinanciering bedrijf bij de overdracht…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:278
Staat in eerste aanleg hebben betwist, hebben zij die betwisting, mede gelet op art. 7:866 BW, onvoldoende onderbouwd. Voor het overige hebben [appellanten] geen verweer gevoerd tegen de regresvordering
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst van opdracht voor projectmanagement betreffende supermarkt, kantoor, dagwinkels en parkeerdek…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8002
Euler heeft € 233.300,- aan Driessen betaald. 5.4 Euler heeft vervolgens op grond van artikel 7:866 BW in samenhang met artikel 6:10 BW verhaal gezocht op de curator voor het door
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAandeelhoudersschade. Specifieke zorgvuldigheidsnorm. Derdenwerking. Ernstig verwijt?
Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:368
bedrijfsnaam 3] ter hoogte van het uitgewonnen bedrag, vermeerderd met rente en kosten (artikel 7:866 BW). Die vordering kan zij niet op [bedrijfsnaam 3] verhalen. [verweerster
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.