3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtHoger beroepKoop tweedehands voertuig. Schending verplichting tot eigendomsoverdracht? Gegrond beroep op ontbinding?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:276
blijkt, heeft [geïntimeerde] daaraan niet voldaan. Daarom is [geïntimeerde] , mede op grond van artikel 7:9 BW, aansprakelijk. [appellant] is op grond van artikel 7:22 BW bevoegd om de koopovereenkomst
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHeeft de verkoper (handelaar) van een gestolen caravan, ondanks dat hij te goeder trouw was toen hij de…
Rechtbank Limburg|31 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2925
betekent dat ACML is tekortgeschoten in de op haar uit hoofde van artikel 7:9 BW rustende verbintenis. 4.10. Overigens, zelfs indien er in het voordeel van ACML vanuit wordt gegaan
- VerbintenissenrechtKoopovereenkomst met betrekking tot woonark. Behoort ligplaats tot het verkochte? Beroep op dwaling…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1233
eisers] van [verweerders] hebben gekocht (en wat aan hen geleverd had moeten worden, artikel 7:9 BW) overwogen dat de koopovereenkomst moet worden uitgelegd aan de hand van de ‘Haviltex-norm’ . Volgens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.