Zoekresultaten

Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:507Aangehaald in 44 uitspraken

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht verzekeringnemer (art. 7:928 BW). Sancties bij verzwijging (art. 7:930 BW): proportionele vermindering van de uitkering (leden 2 en 3 BW) dan wel verval van recht op uitkering (leden … volledig aan zijn in art. 7:928 BW omschreven mededelingsplicht heeft voldaan, verbindt art. 7:930 BW hieraan, in afwijking van het tevoren geldende recht (art. 251 (oud) WvK), niet steeds

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11931

verzekeringnemer? Vraag of verzekeraar tijdig heeft gewaarschuwd en reikwijdte waarschuwingsbrief. 7:929 BW en 7:930 BW. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/497425 / HA ZA 15-1122 Vonnis

Hoge Raad|26 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:336Aangehaald in 9 uitspraken

worden de gevolgen van een eventuele schending beheerst door de art. 7:929 en 7:930 BW (art. 221 lid 2 Ow NBW). 3.3.3 Indien een verzekering is gesloten op de grondslag

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2062

bedoeld in art. 7:928 van het Burgerlijk Wetboek (BW), zodat er gelet op 7:930 BW geen recht op uitkering bestaat. Reaal stelt dat zij bij kennis van de ware stand

Rechtbank Noord-Nederland|19 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:1888

Verzekeringsrecht. schending mededelingsplicht. Is hert aanvraagformulier in alle opzichten duidelijk tot wie de vraag zich richt? Opzet tot misleiding.

Rechtbank Gelderland|7 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6629

Opzettelijke misleiding verzekeraar? Art. 7:941 lid 2 en 5 BW vonnis