Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|25 juni 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:4270

Vrijwaringszaak. Art. 7:942 BW, 68a Ow NBW en 221 Ow NBW. Beroep op verjaring rechtsvordering tegen verzekeraar tot doen van uitkering. Aanvang van verjaringstermijn kan niet worden vastgesteld. Termijn gestuit … artikelen 68a en 221 Ow NBW. Ten tijde van de schadegebeurtenissen luidde artikel 7:942 BW als volgt: 1. Een rechtsvordering tegen de verzekeraar tot het doen van een uitkering verjaart door

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:349

verzekering aan voor vergoeding van bereddingskosten. Vordering afgewezen op grond van verjaring ex. art. 7:942 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer 200.125.126/01 zaaknummer rechtbank … toewijsbaar is, de verjaring aan de toewijzing in de weg staat. 3.4.1. Ingevolge artikel 7:942 BW, zoals dat luidde ten tijde van de rechtsfeiten in geding, verjaart een rechtsvordering tegen

Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3037

Verjaring arbeidsongeschiktheidsverzekering 7:942 BW (oud). Afwijzing niet bij aangetekende brief gestuurd. In deze zaak voldaan aan ratio wetgever bij vereiste afwijzing aangetekend te versturen. Hierom aan afwijzing per gewone post hetzelfde … deze vraag moet worden beantwoord aan de hand van het bepaalde in artikel 7:942 BW (oud), dat (door het overgangsrecht) vanaf 1 januari 2007 van toepassing is geworden op deze zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4087

Verzekeringszaak. Beroep op verjaring ex artikel 7:942 BW. Wanneer is de verjaringstermijn als bedoeld in artikel 7:942 lid 1 BW aangevangen? Is de lopende verjaring gestuit als bedoeld in artikel … verjaring van een rechtsvordering tegen de verzekeraar tot het doen van een uitkering (artikel 7:942 BW) gewijzigd. Zowel krachtens artikel 7:942 lid 1 BW (oud) als krachtens het huidige artikel

Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:5465

beoordeling van deze zaak is van belang dat per 1 januari 2006 art. 7:942 BW in werking is getreden. Daaraan voorafgaand gold voor een verzekeringsclaim als de onderhavige het regime … zowel wat betreft de verjaringstermijn (vijf jaar) als de (wijze van) stuiting daarvan. Artikel 7:942 BW luidde tot 1 januari 2010 (voor zover hier van belang) als volgt: Een rechtsvordering tegen

Rechtbank Gelderland|3 september 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5645

door het Verbond van Verzekeraars is opgesteld. Verzekerden hebben op grond van artikel 7:942 BW 3 jaar het recht om bij de verzekeraar aanspraak te maken op dekking. Nu de asbestdekking

Gerechtshof Den Haag|1 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4597

volgt. Tussen partijen staat niet ter discussie dat de verjaringstermijn op grond van artikel 7:942 BW – zoals dit artikel tot 1 juli 2010 luidde – na 1 januari 2006 drie jaar bedroeg … BW. 7. Het hof volgt [geïntimeerde] niet in zijn standpunt dat artikel 7:942 BW tot gevolg heeft gehad dat eerst dan een nieuwe verjaringstermijn zou zijn gaan lopen nadat een aanspraak

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1479

gewezen op het sedert 1 juli 2010 geldende nieuwe derde lid van artikel 7:942 BW, op grond waarvan ook onderhandelingen tussen verzekeraar en benadeelde stuitende werking hebben. Daarover heeft reeds

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5259

onder 3.19). Tussen partijen is (terecht) niet in geschil dat op deze verjaringskwestie artikel 7:942 BW zoals dat gold vóór 1 juli 2010 (hierna: artikel 7:942 BW-oud) van toepassing

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1586

gewezen op het sedert 1 juli 2010 geldende nieuwe derde lid van artikel 7:942 BW, op grond waarvan ook onderhandelingen tussen verzekeraar en benadeelde stuitende werking hebben. Daarover heeft reeds