12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakDeelgeschil letselschade. Shaken-baby syndroom. Vader is strafrechtelijk veroordeeld wegens opzettelijk…
Rechtbank Oost-Brabant|13 juli 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:4480
behoeve van hemzelf gesloten verzekeringsovereenkomst, maar is gegrond op de directe actie van artikel 7:954 BW: [verzoeker] stelt als benadeelde partij een vordering te hebben op de verzekeraar van de aansprakelijke … uitgesloten, betekent evenmin dat het geschil zich niet leent voor behandeling in deelgeschil. Artikel 7:954 BW kent aan de benadeelde de directe actie toe, inhoudende dat in geval van een verzekering
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheidsverzekering. Onrechtmatige daad en letselschade (shaken baby syndroom). Directe actie tegen…
Gerechtshof Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3916
aangesproken op grond van artikel 6:162 BW en Reaal op grond van artikel 7:954 BW. 5. Tegen [H] is in eerste aanleg op 24 april 2013 verstek verleend. 6. Reaal … beslist dat [J] jegens Reaal een directe actie toekomt op de voet van art. 7:954 BW. Voorts heeft de rechtbank bij dat vonnis beslist dat [H] , als derde partij, door
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitleg van de door Achmea in de voorwaarden van een aansprakelijkheidsverzekering gehanteerde optzetclausule.
Rechtbank Midden-Nederland|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7321
boven gaat. Zijn vordering jegens Achmea is gebaseerd op artikel 7:954 BW. [eiser] meent dat Achmea zich in deze zaak niet kan beroepen op de opzetclausule en wijst … eiser] de schade te vergoeden. ten aanzien van Achmea 4.3. Op grond van artikel 7:954 BW kan een benadeelde verlangen dat het bedrag dat de verzekeraar op grond van een aansprakelijkheidsverzekering
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 15 juli 2014. Jongen van 14 jaar overreden door metrovoertuig. omvang van de…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2306
voor de schade ten gevolge van het ongeval. VGA is uit hoofde van art. 7:954 BW aangesproken. De rechtbank heeft de vordering afgewezen omdat, kort samengevat en voor zover thans
- Civiel recht overigHoger beroepBehandeling door manueel therapeut, waarna scheur in de wervelslagader (dissectie) wordt geconstateerd…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4252
uitkering. 2.16 [appellant 2] is als beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van [appellant 1] op grond van artikel 7:954 BW in het geding betrokken. 2.17 Bij [geïntimeerde] is blijkens een brief van 9 juni
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Agente heeft letsel opgelopen tijdens een training van een traptechniek in een sporthal…
Rechtbank Den Haag|19 mei 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:5715
gevolge van het ongeval heeft geleden en nog zal lijden op grond van artikel 7:954 BW rechtstreeks aan haar te vergoeden; de kosten verband houdende met dit verzoek te begroten
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil. Val in winkel over voorwerp op de winkelvloer. Kelderluik.
Rechtbank Midden-Nederland|30 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9661
punt 3.1 onder d). De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel 7:954 BW kan een benadeelde (in rechte) rechtstreeks van de verzekeraar betaling vorderen van het bedrag
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 6:179 BW. Mede-bezitter van hond wordt gebeten door haar eigen hond Jengo. Heeft zij als…
Rechtbank Den Haag|4 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:2443
Goudse en onderlinge aansprakelijkheid niet is uitgesloten, dient de Goudse op grond van artikel 7:954 BW 50% van de schade rechtstreeks aan [eiseres] te vergoeden, aldus [eiseres]. 3.3. De Goudse voert
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil. Arbeidsongeval. Val op de werkvloer. Onzekere, onduidelijke toedracht. Plas water.
Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9660
heeft voldaan en of het ziekenhuis (en daarmee Centramed op de voet van artikel 7:954 BW) gehouden is tot schadevergoeding. 4.4. De kantonrechter stelt het volgende voorop. Artikel 7
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Aansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW. Achterover duwen in beginsel wel onrechtmatig, maar…
Rechtbank Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4759
doen vaststellen dat Achmea als aansprakelijkheidsverzekeraar van de ouders van [B] ex artikel 7:954 BW gehouden is de schade te vergoeden die [A] lijdt en nog zal lijden als gevolg
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil, aansprakelijkheid arbeidsongeval, toedracht onduidelijk, geen ruimte voor bewijslevering
Rechtbank Midden-Nederland|1 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:5846
zorgplicht heeft voldaan en of Albron (en daarmee RSA op de voet van artikel 7:954 BW) gehouden is tot schadevergoeding. 4.4. De kantonrechter stelt het volgende voorop. Artikel 7
- Civiel recht overigHoger beroep“Aansprakelijkheid zwembadeigenaar. Ouders van jong kind stellen eigenaar zwembad aansprakelijk voor het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2353
hoofdelijk aansprakelijk, Delta Lloyd kan in de procedure worden betrokken op grond van artikel 7:954 BW, aldus [appellanten] 2.3 Delta Lloyd c.s. hebben verweer gevoerd tegen de vorderingen van [appellanten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.