Zoekresultaten

Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:150

opgehouden heeft te bestaan hetgeen volgens hem betekent dat het tweede lid van artikel 7:954 BW van toepassing is. (…) 2.10 Met zijn stelling dat hij onder deze omstandigheden zonder melding … parlementaire geschiedenis bij artikel 7:17.2.9c Ontw. BW (het huidige artikel 7:954 BW), waar is vermeld dat een rechtspersoon die heeft opgehouden te bestaan de verwezenlijking van het risico niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:506

heeft de rechtbank geoordeeld dat [appellante] ontvankelijk is in haar directe actie (artikel 7:954 BW) jegens de aansprakelijkheidsverzekeraars van de gemeente respectievelijk van Het Groenbedrijf nu [appellante] ter comparitie heeft verklaard … ontvankelijkheid jegens ASR (incidenteel hoger beroep) en Achmea 2.5. Op grond van artikel 7:954 BW kan een benadeelde zich direct tot de aansprakelijkheidsverzekeraar wenden in geval van schade van de benadeelde

Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3013

keren vergoeding rechtstreeks aan [appellante] over te maken, dit binnen de grenzen van art. 7:954 BW; iii. de kosten van dit deelgeschil aan de zijde van [appellante] gevallen te begroten, inclusief … keren vergoeding rechtstreeks aan [appellante] over te maken, dit binnen de grenzen van art. 7:954 BW; iii. [geïntimeerde 1] c.s. te veroordelen in de proceskosten met nakosten en wettelijke rente. 7

Gerechtshof Den Haag|24 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2741

BW en dat de bakkerij en Aegon (uit hoofde van art. 7:954 BW) die schade aan haar dienen te vergoeden. In de bestreden beschikking heeft de kantonrechter beslist dat er geen … verklaring voor recht dat de bakkerij daarom en Aegon uit hoofde van artikel 7:954 BW de schade van [appellante] als gevolg van het haar overkomen ongeval dienen te vergoeden, beide geïntimeerden

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:114

lijden schade te vergoeden; voor recht te verklaren dat AIG ex. art. 7:954 BW als aansprakelijkheidsverzekeraar voor DHL gehouden is de door [eiseres] geleden en nog te lijden schade te vergoeden … schade van [eiseres] dient door [gedaagde] en/of DHL te worden vergoed. Ingevolge art. 7:954 BW heeft [eiseres] een directe vordering op AIG, de aansprakelijkheidsverzekeraar van DHL. 3.3. De conclusie van [gedaagde

Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7370

keren vergoeding rechtstreeks aan [verzoekster] over te (doen) maken, binnen de grenzen van artikel 7:954 BW; met begroting van en hoofdelijke veroordeling in de kosten van dit deelgeschil. 3.2. [verzoekster] heeft … gevaarzettend en daarmee is onrechtmatig gehandeld. Het verzoek jegens Centramed is gebaseerd op artikel 7:954 BW (directe actie). 3.3. PsyQ c.s. hebben gemotiveerd verweer gevoerd. Primair hebben zij aangevoerd dat [verzoekster

Rechtbank Gelderland|5 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2442

kennis te nemen. De vordering van [eisende partij] jegens Vivat is gebaseerd op artikel 7:954 BW. Deze vordering is ter beoordeling voorbehouden aan de rechtbank, kamer voor handelszaken en partijen hebben … door de afdoening door de kantonrechter van de vordering ex artikel 7:954 BW niet in hun belangen worden geschaad. 4.2. Partijen zijn verdeeld over de vraag of de arbeidsrechtelijke omkeringsregel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3353

Terecht heeft Achmea aangevoerd dat Allianz niet als benadeelde in de zin van artikel 7:954 BW kan worden beschouwd en dat aan haar dus op grond van die bepaling geen rechtstreeks

Rechtbank Rotterdam|24 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3246

verzoeken leidt Reaal bovendien af dat [verzoeker] indachtig de directe actie ex artikel 7:954 BW op het oog had om Reaal als partij in rechte te betrekken. Als [verzoeker] Reaal

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11206

Wapens en Munitie. [geïntimeerden] c.s. hebben op grond van artikel 7:954 BW Univé rechtstreeks tot schadevergoeding aangesproken. Univé betwist niet de aansprakelijkheid van [de derde partij] c.s. op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1301

recht zal verklaren dat Aegon als aansprakelijkheidsverzekeraar gehouden is om op grond van artikel 7:954 BW de letselschade van [appellant] aan hem uit te keren nu verzekerde(n) [X] & Zonen

Rechtbank Midden-Nederland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:374

gemeente niet aansprakelijk is, zodat [verzoekster] geen directe actie op grond van artikel 7:954 BW op [gedaagde sub 3] heeft. 3 de beoordeling 3.1. Artikel 8:1661 lid 2 bepaalt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2849

jegens [verzoekster] onrechtmatig gehandeld. In beginsel zijn [verweerder sub 1] en, krachtens artikel 7:954 BW [verweerder sub 2] , gehouden om de schade die [verzoekster] als gevolg van het ongeval heeft geleden

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:266

Totaal € 4.879,37 Bovemij is als aansprakelijkheidsverzekeraar op grond van artikel 7:954 BW gehouden tot vergoeding van de volledige schade aan [verzoeker] , waaronder ook de buitengerechtelijke kosten. Beslissend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1616

Indien [appellant] een eis tegen Klaverblad wil instellen op de voet van art. 7:954 BW dan dient hij Klaverblad in eerste aanleg te dagvaarden. Het is niet mogelijk dit voor

Rechtbank Limburg|6 augustus 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:7973

Tussen partijen is niet in geschil dat HDI via de band van art. 7:954 BW door [verzoekster] kan worden aangesproken voor de schade die [verzoekster] als gevolg van het ongeval

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4064

maken bij staat, ? te verklaren voor recht dat ASR op grond van artikel 7:954 BW gehouden is de schade aan [verzoekster] te vergoeden, ? [handelsnaam] en/of ASR te veroordelen in de kosten

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10604

verzekeraar bij verwezenlijking van het verzekerde risico een uitkering verschuldigd is (artikel 7:954 BW). De vordering jegens Achmea beperkt zich dan ook enkel tot de gevorderde schadevergoeding en heeft geen betrekking

Rechtbank Noord-Holland|17 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:3062

Provincie worden toegerekend. 3.7. Als aansprakelijkheidsverzekeraar van de wegbeheerder dient Achmea ex artikel 7:954 BW de schade van [eiser] te vergoeden. 4 Het verweer 4.1. De Provincie en Achmea hebben

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:980

verzekerden voor door derden geleden schade (en waarvoor de wetgever in art. 7:954 BW een directe actie heeft ingevoerd die hier in het geding is). Dat het hier gaat