26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieVerzekeringsrecht. Directe actie. Mist art. 7:954 BW toepassing in een geval waarin de benadeelde jegens de…
Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:616
Verzekeringsrecht. Directe actie. Mist art. 7:954 BW toepassing in een geval waarin de benadeelde jegens de verzekeraar een eigen recht op schadevergoeding is toegekend op grond … vermeerderd met rente en kosten. Aan de vordering jegens Allianz heeft [betrokkene 1] art. 7:954 BW ten grondslag gelegd. De rechtbank heeft de vorderingen afgewezen. 2.3 Het hof heeft de uitspraak
- VerbintenissenrechtHoger beroepBrand op volkstuincomplex. Heeft asbest zich door de brand over het terrein verspreid? Geen rechtstreekse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1354
brand, noch als de tot uitkering gerechtigde noch uit hoofde van artikel 7:954 BW (directe actie). Vordering van de benadeelde jegens de veroorzaker van de brand (wiens aansprakelijkheid in hoger beroep … immateriële schadevordering van [appellant] tegen Reaal waarvoor [appellant] Reaal op grond van artikel 7:954 BW rechtstreeks kan aanspreken, wijst de rechtbank af op de gronden die zijn vermeld in rechtsoverweging
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigFietsongeval werkneemster. Schadevergoeding. Aansprakelijkheid werkgever ex artikel 7:611 BW voor niet hebben…
Rechtbank Rotterdam|13 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4180
7:611 BW voor niet hebben behoorlijke verzekering. Dekking verzekering? Directe actie ex artikel 7:954 BW jegens verzekeraar niet mogelijk. RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 9340564 \ CV EXPL 21-23862 uitspraak
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigCovid-19 besmetting. Werkgeversaansprakelijkheid.
Rechtbank Amsterdam|16 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7569
werkgeefster op grond van artikel 7:658 BW en Amlin op grond van artikel 7:954 BW aansprakelijk zijn voor de schade die werkneemster stelt als gevolg van haar covid-19 besmetting … werkgeefster op artikel 7:658 BW en haar vordering op Amlin op artikel 7:954 BW. Er is dus sprake van subjectieve cumulatie, omdat werkneemster tegen werkgeefster en tegen Amlin zelfstandige vorderingen
- VerbintenissenrechtBodemzaakLetselzaak. Medische aansprakelijkheid. Geen aansprakelijkheid van ziekenhuis voor behandeling van…
Rechtbank Den Haag|19 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:221
wettelijke rente vanaf 17 juni 2017; 3. Centramed op grond van artikel 7:954 BW te veroordelen tot rechtstreekse betaling aan [eiseres] van alle bedragen die Centramed, uit hoofde van de tussen … UMCG op artikel 7:462 BW en de aansprakelijkheid van Centramed op artikel 7:954 BW. Volgens [eiseres] bedraagt de reeds verschenen schade € 95.130,95, waarvan € 80.000,- aan immateriële schade. 3.3. UMCG
- ArbeidsrechtBeschikkingDeelgeschil. Werkgever is aanprakelijk voor de schade die werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden…
Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2833
door [verzoeker] geleden en te lijden materiële en immateriële schade. Op basis van artikel 7:954 BW heeft [verzoeker] daarnaast een directe actie op Achmea. 3.4 Ten aanzien van de toedracht … zijn niet aansprakelijk en/of schadeplichtig op grond van artikel 7:658 BW jo. artikel 7:954 BW. Daartoe stellen verweerster in de eerste plaats dat sprake is geweest van bewust roekeloos handelen
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigLetselschade. Eindvonnis. Doos op toerist gevallen in souvenirwinkel. Na reconstructie van het ongeval en…
Rechtbank Noord-Holland|14 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9028
juni 2018 heeft geleden en nog zal lijden. Allianz aansprakelijk op grond van artikel 7:954 BW? 2.12. [gedaagde 1] is verzekerd tegen aansprakelijkheid van zichzelf en haar werknemers bij Allianz … grond van artikel 7:954 BW heeft [eiser] een directe actie jegens Allianz om rechtstreeks van Allianz betaling van de door [gedaagde 1] verschuldigde schade te vorderen. Allianz is zelf evenwel niet
- Civiel recht overigBeschikkingLetselschade. Deelgeschil. Aansprakelijkheid wegbeheerder voor gebrekkige opstal. Benadeelde rijdt met een…
Rechtbank Oost-Brabant|7 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:349
verkeersongeval op 27 juli 2017 en daarmee (of op grond van artikel 7:954 BW) gehouden zijn tot vergoeding van de schade, subsidiair voor recht verklaart dat Achmea en de Gemeente jegens … verkeersongeval op 27 juli 2017 en daarmee (of op grond van artikel 7:954 BW) gehouden zijn tot vergoeding van een door de rechtbank in goede justitie te bepalen percentage
- Civiel recht overigBodemzaakDeelgeschil; werkgeversaansprakelijkheid.
Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5319
bedrijf] aansprakelijk voor door [verzoeker] als gevolg van het ongeval geleden schade. Ingevolge artikel 7:954 BW is verzekeraar Achmea gehouden de als gevolg van het incident geleden en te lijden schade … voren overwogene volgt dat [bedrijf] en (op de voet van het bepaalde in artikel 7:954 BW) Achmea aansprakelijk zijn voor schade die [verzoeker] stelt te hebben geleden en zal lijden
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil / letsel door tillen en verplaatsen van markiezen / onvoldoende instructies werkgever /…
Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4309
aansprakelijk voor door [verzoeker] als gevolg van het ongeval geleden schade. Ingevolge artikel 7:954 BW is verzekeraar Achmea gehouden de als gevolg van het incident geleden en te lijden schade … overwogene volgt dat [verweerder 2] en (op de voet van het bepaalde in artikel 7:954 BW) Achmea aansprakelijk zijn voor schade die [verzoeker] stelt te hebben geleden en zal lijden
- VerbintenissenrechtHoger beroepletselschade a.g.v. ongeval met barbecue; bewijswaardering
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:783
zijn hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van [de zoon], ABN AMRO Schadeverzekering ex artikel 7:954 BW aansprakelijk gesteld voor het ongeval en de gevolgen daarvan. [de vader] q.q. stelde daarbij
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Werkgeversaansprakelijkheid; Letselschade; Werkneemster stoot het hoofd tegen laaghangende…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2623
rechtsbetrekking waarbij [appellante] partij is. Anders dan [appellante] lijkt te betogen, schept artikel 7:954 BW geen zelfstandige aansprakelijkheidsgrond en is de verzekeraar geen partij in dit geding. 4.10 Verder wordt gewezen
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngeval tijdens activiteit dagbesteding bij detentievervangende behandeling. De organisatie is niet…
Rechtbank Amsterdam|27 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4259
bepalen datum, tot de dag van volledige betaling, III. Amlin op grond van artikel 7:954 BW wegens de aansprakelijkheid van haar verzekerde Tragel veroordeelt tot vergoeding van de schade middels rechtstreekse
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanrijding. Letsel. Verkeersdeskundigen gehoord tijdens nadere zitting. Meest waarschijnlijke scenario is dat…
Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7376
worden verklaard dat Allianz (als verzekeraar van [naam 1] op grond van artikel 7:954 BW) voor 90% aansprakelijk is voor de schade die [eiseres] heeft geleden naar aanleiding van het verkeersongeval
- VerbintenissenrechtBeschikkingDeelgeschil letselschade. Het onverwacht 30 centimeter optillen van een bekende tijdens festival na…
Rechtbank Gelderland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3704
haar ontstane schade aansprakelijk, aldus [verzoekster] . Op grond van het bepaalde in artikel 7:954 BW dient Bovemij, zo begrijpt de rechtbank de stellingen van [verzoekster] , indien zij ter zake
- ArbeidsrechtHoger beroepstelplicht werknemer beroepsziekte
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3088
werkzaamheden bij [werkgever ] . o. [verzekeraar] is de aansprakelijkheidsverzekeraar van [werkgever ] . Op grond van artikel 7:954 BW heeft [werknemer] [verzekeraar] in deze procedure betrokken. p. De door de gemachtigde van [werkgever ] ingeschakelde
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil. Aanrijding. Aansprakelijkheid. Het is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid…
Rechtbank Limburg|11 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7610
grond van artikel 6:162 BW juncto artikel 15 RVV 1990 juncto artikel 7:954 BW aansprakelijk zijn voor de materiële en immateriële schade die [verzoeker] als gevolg van het verkeersongeval
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigWAM-verzekeraar beroept zich op verjaring van de tegen haar ingestelde vordering ex artikel 6 WAM…
Rechtbank Rotterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2368
behandeling kan worden genomen omdat [naam eiseres] geen directe actie op grond van artikel 7:954 BW tegen HDI kan uitoefenen behoeft, hoewel het de rechtbank gegrond voorkomt, inhoudelijk niet meer
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil; aanrijding tussen motor en auto; ernstig letsel. Auto reed uit parkeervak rijbaan op en stak…
Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5956
ongeval, en dat Aegon, als aansprakelijkheidsverzekeraar van [naam 1] , op de voet van artikel 7:954 BW de schade van [zoon verzoeker] dient te vergoeden. Eigen schuld van [zoon verzoeker] ? 4.13. [zoon
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir. letselschade ongeval gymnastiek. Aansprakelijkheid docent.
Rechtbank Oost-Brabant|16 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:466
voor deze zorgplichtschending een rechtstreekse aanspraak op ASR – de schadeverzekeraar van SSEC – heeft (artikel 7:954 BW). 3.3. SSEC en ASR voeren verweer. SSEC en ASR betwisten dat [docent] zijn zorgplicht heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.