Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD1246

naar het oordeel van het hof in het onderhavige geval voldaan aan het in art. 7 Rv neergelegde vereiste van samenhang tussen de tegen Spectranetics Corporation en Spectranetics B.V. ingestelde vorderingen. Zowel … appellant] bestaat tussen de tegen beide gedaagden ingestelde vorderingen een samenhang als bedoeld in art. 7 Rv., op grond waarvan de Nederlandse rechter die oordeelt in de zaak tussen [appellant] en Spectranetics

Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG1206

rechtsmacht Nederlandse rechter, artikel 7 Rv Uitspraak Rechtbank Rotterdam Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 281390 / HA ZA 07-873 Uitspraak: 15 oktober 2008 Vonnis van de enkelvoudige kamer in de zaak … vorderingen zodanige samenhang bestaat dat redenen van doelmatigheid een gezamenlijke behandeling rechtvaardigen. Omdat artikel 7 Rv in belangrijke mate is ontleend aan de voorloper van artikel 6 aanhef en onder

Rechtbank Rotterdam|5 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG3800

verbintenis niet moet worden uitgevoerd in Nederland; - rechtsmacht kan evenmin worden ontleend aan art. 7 Rv; er is geen sprake van eenzelfde geding; tussen de vorderingen jegens enerzijds Metalman en Amulya … Nederland moeten worden uitgevoerd; - subsidiair is de Nederlandse rechter bevoegd op grond van art. 7 Rv; het is doelmatig de verschillende vorderingen samen te berechten om onverenigbare uitspraken te vermijden; er bestaat

Rechtbank Rotterdam|2 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9758

Interpolis c.s. kan geen rechtsmacht jegens OOCL Limited creëren op de voet van art. 7 Rv, omdat (voldoende) samenhang tussen de vordering jegens OOCL Benelux en die jegens OOCL Limited ontbreekt

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3723

alsmede door de Insolventieverordening, en niet door het Nederlandse recht (vgl. art. 1 Rv). Art. 7 Rv schept dus, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, in dit geval geen bevoegdheid voor

Rechtbank Arnhem|3 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG0290

vonnis is overwogen) op grond van het bepaalde in artikel 2 juncto artikel 7 Rv. bevoegd is om van het onderhavige geschil kennis te nemen, nu [eiser sub 3 in het verzet

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD6795

moeten houden met de volkenrechtelijke uitzonderingen op de gewone procesrechtelijke regels, waaronder die van artikel 7 Rv. Op grond van dit laatste artikel komt aan de rechtbank, indien haar ten aanzien