6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 7.8 Wet IB 2001 en artikel 21bis UBIB 2001. De rechtbank ziet in het betoog van belanghebbende geen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 september 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4107
Artikel 7.8 Wet IB 2001 en artikel 21bis UBIB 2001. De rechtbank ziet in het betoog van belanghebbende geen aanleiding om voor de toepassing van artikel 21bis, eerste lid, onderdeel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en zijn echtgenote wonen in een eigen woning in België, die gezamenlijk eigendom is en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2359
regeling van artikel 2.5 Wet IB 2001 vervangen door de in artikel 7.8 Wet IB 2001 opgenomen regeling van de kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende … antwoord op die vraag acht het hof de ontstaansgeschiedenis van de regeling van artikel 7.8 Wet IB 2001 van belang. In de parlementaire stukken die ten grondslag liggen aan de totstandkoming
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV, hypotheekrenteaftrek. Artikel 2.17 en 7.8 Wet IB 2001. Beroep op unierecht…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1230
IB/PVV, hypotheekrenteaftrek. Artikel 2.17 en 7.8 Wet IB 2001. Beroep op unierecht (Schumacker-jurisprudentie). Belanghebbende en haar echtgenoot zijn geen fiscaal partner waardoor op grond van de hoofdregel van artikel 2.17, eerste
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Marokko en heeft geen inkomen in Nederland. Haar echtgenoot woont in Nederland en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1997
geen inwoner is van Nederland en geen kwalificerende buitenlandse belastingplichtige als bedoeld in artikel 7.8 Wet IB 2001. 2.4. Artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang … keuzeregeling echter vervallen en vervangen door de hiervoor genoemde regeling in artikel 7.8 Wet IB 2001 betreffende de kwalificerende buitenlandse belastingplicht, waaraan belanghebbende niet voldoet.” 4.3. De hiervoor gegeven oordelen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Duitsland en werkt deels in Nederland en deels in Duitsland. Hij is het gehele jaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2749Aangehaald in 6 uitspraken
Duitsland belast. Belanghebbende is geen kwalificerende buitenlandse belastingplichtige in de zin van artikel 7.8 Wet IB 2001. 2.3. Belanghebbende is in 2015 het gehele jaar premieplichtig in Nederland voor de volksverzekeringen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEr is op dit moment geen samenvatting beschikbaar omdat deze uitspraak in beginsel niet geselecteerd was ter…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1526
belanghebbende in 2016 géén kwalificerende buitenlands belastingplichtige in de zin van artikel 7.8 Wet IB 2001 is, omdat hij niet aan de daarin opgenomen 90%-eis voldoet. Evenmin is in geschil
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.