2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOpheffing conservatoir beslag, art. 700 en 705 lid 2 Rv; summierlijke ondeugdelijkheid vordering; maatstaf.
Parket bij de Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:404
voor de beslagen op de aandelen op naam (ingevolge art. 700 e.v. Rv jo. art. 711 Rv en art. 714 Rv) en de onroerende zaak (ingevolge art. 700 e.v. Rv … 711 Rv en art. 725 e.v. Rv). Nu deze eis niet geldt voor het beslag op de merkrechten, is volgens SE voor opheffing daarvan wegens gebrek aan gegronde vrees voor verduistering geen
- Civiel recht overigHoger beroepConservatoir beslag op aandelen in een te Amsterdam gevestigde NV. Geen misleiding van de…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:410
Conservatoir beslag op aandelen in een te Amsterdam gevestigde NV. Geen misleiding van de voorzieningenrechter die verlof gaf tot het leggen van het beslag. Niet is summierlijk gebleken van ondeugdelijkheid van de vordering. Niet is onzorgvuldig gehandeld bij de beslaglegging. Ook belangenafweging baat de beslagene in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.