Zoekresultaten

Hoge Raad|12 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2548

begaan op of omstreeks 07-01-2001. O.g.v. het tweede lid van art. 72 Sr zoals dat luidde van 01-01-2006 tot 07-07-2006, beloopt de verjaringstermijn i.c. ten hoogste … begaan op of omstreeks 7 januari 2001. Op grond van het tweede lid van art. 72 Sr zoals dat luidde van 1 januari 2006 tot 7 juli 2006, beloopt de verjaringstermijn

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2548

begaan op of omstreeks 07-01-2001. O.g.v. het tweede lid van art. 72 Sr zoals dat luidde van 01-01-2006 tot 07-07-2006, beloopt de verjaringstermijn i.c. ten hoogste … Sr aanvangt op de dag na die waarop het feit is begaan. 5. Ingevolge art. 72 Sr stuit elke vervolgingsdaad de verjaring. Het tweede lid van art. 72 Sr hield

Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3286

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...)." Art. 72 Sr luidde na de inwerkingtreding op 1 januari 2006 van de Wet van 16 november … verstreken die gelijk is aan twee maal de voor het feit geldende verjaringstermijn." Art. 72 Sr luidt na de inwerkingtreding op 7 juli 2006 van de Wet van 5 juli

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3134

worden gestuit. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, waarna een nieuwe verjaringstermijn aanvangt (art. 72 Sr). In 2006 is art. 72 Sr tweemaal gewijzigd.(9) Daarbij is bij de eerste wijziging … recht tot strafvervolging voor feit 2 vervallen door verjaring. Hieraan doet niet af dat art 72 Sr in 2006 tweemaal is gewijzigd, omdat bij de inwerkingtreding van die wijzigingen feit 2 reeds

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5844

Sr aanvangt op de dag na die waarop het feit is begaan. Ingevolge art. 72 Sr stuit elke vervolgingsdaad de verjaring. Het tweede lid van art. 72 Sr hield na de invoering … verstreken die het dubbele bedraagt van die oorspronkelijke verjaringstermijn. 34. Deze wijziging van art. 72 Sr strekte tot het verlengen van verjaringstermijnen, maar had het onbedoelde effect dat het vervolgingsrecht ter zake

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5673

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...)." Art. 72 Sr luidt (na de inwerkingtreding op 1 januari 2006 van de Wet van 16 november … voor het misdrijf geldende verjaringstermijn." 4.3. Op grond van het tweede lid van art. 72 Sr beloopt de verjaringstermijn in het onderhavige geval dus ten hoogste twee maal zes jaar

Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3863Aangehaald in 15 uitspraken

voortdurend delict vormt, zodat gelet op het te dezen toepasselijke tweede lid van art. 72 Sr, zoals dit luidt sedert de inwerkingtreding op 7 juli 2006 van de Wet van 5 juli

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3286

recht tot strafvordering vervalt door verjaring: 1°. in twee jaren voor alle overtredingen;" Art. 72 Sr, tweede lid, Sr luidde van 1 januari 2006 tot en met 6 juli 2006 als volgt … overgangsregeling is in casu van toepassing. Immers, vóór de inwerkingtreding van de wijziging van art. 72 Sr op 7 juli 2006 en vóór de beslissing in hoger beroep op 11 oktober

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5386

begaan op of omstreeks 8 juli 2000. Op grond van het tweede lid van art. 72 Sr, zoals dat luidde van 1 januari 2006 tot 7 juli 2006, beloopt de verjaringstermijn

Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5844

begaan op of omstreeks 1 oktober 2000. Op grond van het tweede lid van art. 72 Sr zoals dat luidde van 1 januari 2006 tot 7 juli 2006, beloopt de verjaringstermijn

Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2277

begaan op of omstreeks 4 mei 2002. Op grond van het tweede lid van art. 72 Sr zoals dat luidde van 1 januari 2006 tot 7 juli 2006, beloopt de verjaringstermijn

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3863

periode van meer dan vier jaar gerekend vanaf 7 juli 2006, de dag waarop art. 72 Sr werd herzien als hiervoor uiteengezet. In die zaak bestond het strafbaar feit echter niet

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5386

Auteurswet 1912). Het feit is immers begaan op 8 juli 2000 en art. 72 Sr, zoals de bepaling luidde ten tijde van de bestreden uitspraak, bracht mee dat het feit reeds vier

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5699

vervolging beschouwde). Volledigheidshalve vermeld ik nog dat ook in NLR (aantek. 2 bij art. 72 Sr) het standpunt wordt ingenomen dat die handelingen van de officier van justitie, die als uitvloeisel