Zoekresultaten

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9987Aangehaald in 5 uitspraken

waarop de feiten zijn begaan. Uit de memorie van toelichting bij art. 72 Sr volgt dat sinds de wetswijziging op 1 januari 2006 de in art. 72 Sr bedoelde daad van vervolging … zake van het feit waarvoor uitlevering werd verlangd, is vervallen door verjaring." 2.4.1. Art. 72 Sr luidt: "1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9987

waarop de feiten zijn begaan. Uit de memorie van toelichting bij art. 72 Sr volgt dat sinds de wetswijziging op 1 januari 2006 de in art. 72 Sr bedoelde daad van vervolging … Sr aanvangt op de dag na die waarop het feit is gepleegd. 13. Art. 72 Sr luidt ten tijde van de beslissing op het uitleveringsverzoek als volgt: "1. Elke daad van vervolging

Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW1361Aangehaald in 7 uitspraken

opheffing verjaringstermijn bij zeer ernstige delicten). Voordien luidde het eerste lid van art. 72 Sr als volgt: "Elke daad van vervolging stuit de verjaring, mits die daad de vervolgde bekend … betekend zij." Sedert 1 januari 2006 luidt het eerste lid van art. 72 Sr als volgt: "Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen dan de vervolgde

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8746

rechtspraak oordeelde de Hoge Raad dat een daad van vervolging in de zin van art. 72 Sr die de verjaring stuit, een daad betreft die erop is gericht een voor tenuitvoerlegging vatbare … gedane vordering tot doorzoeking niet als "daad van vervolging" in de zin van art. 72 Sr kan worden aangemerkt. 6.2. In de overwegingen van het Hof ligt besloten dat de door

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8744

rechtspraak oordeelde de Hoge Raad dat een daad van vervolging in de zin van art. 72 Sr die de verjaring stuit, een daad betreft die erop is gericht een voor tenuitvoerlegging vatbare … gedane vordering tot doorzoeking niet als "daad van vervolging" in de zin van art. 72 Sr kan worden aangemerkt. 6.2. In de overwegingen van het Hof ligt besloten dat de door

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1361

december 2002 was een daad van vervolging die de verjaring heeft gestuit, aangezien uit art. 72 Sr - zoals dat sinds 1 januari 2006 luidt - niet volgt dat de daad van vervolging bekend … ontneemt aan de dagvaarding niet het karakter van "daad van vervolging" zoals bedoeld in art. 72 Sr, nu in een geldige dagvaarding tot uitdrukking komt dat het Openbaar Ministerie de herinnering

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9360

door het uitbrengen van de inleidende dagvaarding -als daad van vervolging bedoeld in artikel 72 Sr- gestuit. De vraag dient derhalve te worden beantwoord of in casu de vanaf 1 februari … geldende wettekst van artikel 72 Sr al dan niet directe werking heeft en, in het verlengde daarvan, of het openbaar ministerie al dan niet niet-ontvankelijk is zijn vervolging. Daarbij

Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW7368

gedurende zes jaren nadien enige daad van vervolging is verricht als bedoeld in art. 72 Sr, zoals deze bepaling luidt na de inwerkingtreding van de Wet van 16 november

Rechtbank Haarlem|23 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV9341

Verenigde Staten hebben plaatsgevonden beoordelen naar Nederlands recht (in het bijzonder art. 72 Sr). Daarbij is relevant dat artikel 72 lid 1 Sr per 1 januari 2006 is gewijzigd … juli 2011, (LJN BP6878) staat eraan in de weg de wijziging in art. 72 Sr met terugwerkende kracht toe te passen op feiten begaan voor 1 januari 2006. Het voorgaande betekent

Rechtbank Arnhem|12 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV1273

waarop geldboete, hechtenis of gevangenisstraf van niet meer dan drie jaren is gesteld. Ingevolge art. 72 Sr stuit elke daad van vervolging de verjaring. Uit de stukken blijkt dat in casu … maart 2005 het recht tot strafvervolging ex art. 70 lid 1 onder 2° jo. art. 72 Sr wegens verjaring is vervallen. Het Openbaar Ministerie is in zoverre niet-ontvankelijk. Feit

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2901

periode vanaf 28 januari 2006 tot en met 16 maart 2008. Ingevolge artikel 72 Sr is de verjaringstermijn echter gestuit door het uitbrengen van de dagvaarding op 27 juni 2006, waardoor … juni 2004 het recht tot strafvervolging ex artikel 70 lid 1 onder 2° jo. artikel 72 Sr wegens verjaring is vervallen. Het Hof had het Openbaar Ministerie in zoverre niet-ontvankelijk moeten

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5112

aanhef en onder 2°, Sr in verbinding met het tweede lid van art. 72 Sr beloopt de verjaringstermijn in het onderhavige geval ten hoogste twee maal zes jaren. Uit het vorenstaande vloeit

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5192

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...)." 15. Artikel 72 Sr luidt: "1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7368

merk Audi), toebehorende aan [betrokkene 3], heeft beschadigd." 5. De verjaringsbepalingen in art. 70 en 72 Sr zijn door de inwerkingtreding op 1 januari 2006(2) van de Wet van 16 november

Rechtbank Arnhem|21 augustus 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX5632

voor dit tenlastegelegde misdrijf een verjaringstermijn van zes jaren. Een verjaring kan worden gestuit (artikel 72 Sr) door elke daad van vervolging. Hieronder valt onder andere de verlening van een machtiging conservatoir