Zoekresultaten

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU7716

75 Awb. Intrekking beroep; geen recht op vergoeding van proceskosten en schade. Nr. 40.393 9 december 2005 SE gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS5131

heeft gedaan, de inspecteur ingevolge artikel 8:75a van de Awb met toepassing van 8:75 Awb in de kosten dient te worden veroordeeld. Daarnaast moet ervan worden uitgegaan dat indien … artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten te worden veroordeeld. De Douanekamer stelt die kosten vast op 1 (indiening

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT8382

vordering kan met het oog op de in artikel 8:72 tot en met 8:75 Awb neergelegde verschillende rechterlijke (neven)uitspraken worden aangevuld, doch bij een wijziging als door eiser beoogd … vordering kan met het oog op de in artikel 8:72 tot en met 8:75 Awb neergelegde verschillende rechterlijke (neven)uitspraken worden aangevuld, doch bij een wijziging als door eiser beoogd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT2673

worden ingesteld voor het tijdstip van inwerkingtreding van deze wet is genomen." Artikel 8:75 Awb luidde als volgt: "1. De rechtbank is bij uitsluiting bevoegd een partij te veroordelen … gediend. Deze kosten hadden in het kader van deze procedure op grond van artikel 8:75 Awb moeten worden gevraagd. Bij de uitspraak van 14 juni 2002 heeft het College geen aanleiding

Gerechtshof Arnhem|22 november 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU7028

beroep en het hoger beroep bij de bestuursrechter nu de beslissing dienaangaande ingevolge artikel 8:75 Awb bij uitsluiting toekomt aan de bestuursrechter (rov. 7.15-7.16). Dat is anders ten aanzien … kosten van rechtskundige bijstand tijdens de beroepsprocedure bij de bestuursrechter geldt dat artikel 8:75 Awb dienaangaande een exclusieve en uitputtende regeling kent waarbij de bestuursrechter met uitsluiting van de burgerlijke rechter

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1738

Verplaatsing feitelijke leiding pensioenlichaam naar België. Toepassing artikel 18 van het Belastingverdrag Nederland-België en artikel 23a van de Wet op de vennootschapsbelasting. Artikel 11c, lid 1, Wet op de loonbelasting in strijd met Belastingverdrag Nederland-België.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1460

voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 4. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen door mr. R.R. Winter, in tegenwoordigheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1221

College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. F. Stuurop, in tegenwoordigheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 februari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AS7073

ongegrond. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op voet van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. J.L.W. Aerts

Centrale Raad van Beroep|16 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6449

proceskosten in hoger beroep acht de Raad termen aanwezig om van de in artikel 8:75 Awb gegeven bevoegdheid gebruik te maken. Gedaagde wordt veroordeeld in de kosten van verleende rechtsbijstand

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3300

slotte, geen termen aanwezig om toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 8:75 Awb inzake een vergoeding van proceskosten. Beslist wordt als volgt. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU7852

appellante dienen te vergoeden. 6.11 Voor een proceskostenveroordeling op voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 7. De beslissing Het College - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt de aangevallen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6090

College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. W.E. Doolaard, in tegenwoordigheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU3493

geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling in hoger beroep met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb. 4. De beslissing Het College: - bevestigt de aangevallen uitspraak; - stelt vast dat een vordering

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 januari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AS5070

verklaard. 2.6 Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1222

College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. F. Stuurop, in tegenwoordigheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6093

bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. In de uitspraak van 29 oktober 2003 (AWB 03/658, www.rechtspraak.nl

Centrale Raad van Beroep|25 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2875

arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. De Raad ziet geen aanleiding tot toepassing van artikel 8:75 Awb, nu van voor vergoeding in aanmerking komende kosten niet is gebleken. Gelet op hetgeen hiervoor

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU2012

beroep dient daarom ongegrond te worden verklaard. Voor een proceskostenvweroordeling op grond van artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. Met toepassing van artikel 19 van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie, juncto

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1268

vergoed. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 5. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt het bestreden besluit; - verklaart