Zoekresultaten

Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX0985Aangehaald in 121 uitspraken

75 Awb. In de regel volgt proceskostenveroordeling indien belanghebbende in het gelijk wordt gesteld. Nr. 42.449 12 mei 2006 RW gewezen op de beroepen in cassatie van X B.V. te Z tegen … Inspecteur daarom in de kosten van het bezwaar als bedoeld in artikel 8:75 Awb wordt veroordeeld. Het Hof heeft vervolgens geoordeeld dat belanghebbende zelf ook met het bestaan van de fiscale

Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY3748

75 Awb. Besluit proceskosten bestuursrecht. Proceskostenvergoeding verkeerd berekend door Hof. Nr. 42.545 14 juli 2006 RW gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9639

reformatio in peius - belang in verband met kosten in bezwaar - reikwijdte herroepen - toepassing artikel 8:75 Awb bij niet beslissen over vergoeden kosten in bezwaar. 04/7287 APPA en 04/7334 APPA

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ6204

bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. De voorzieningenrechter stelt vast dat verweerder niet binnen de in artikel … kostenveroordeling kennelijk voor toewijzing gereed en veroordeelt de voorzieningenrechter verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten van het geding. Rekening houdend met de omstandigheid dat het verzoek

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 oktober 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ1204

beslissen. Het College acht termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellanten sub 1 tot en met sub 7. Deze … punt). Het College acht termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellante sub 8. Deze kosten worden op voet

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7279

vermelde terugbetaling is de inspecteur geheel aan belanghebbende tegemoetgekomen in de zin van artikel 8:75 Awb. Dat die tegemoetkoming de rechtmatigheid van de heffing niet zou raken, zoals de inspecteur heeft … toepasselijkheid van het bepaalde in de artikelen 8:75a en 8:75 Awb niet afdoen. Belanghebbende verzoekt het bedrag van de vergoeding te stellen op dat van de door haar opgegeven werkelijk

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 oktober 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ1555

Bestrijdingsmiddelenwet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 00/560, 00/611, 00/613, 00/615

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV8515

acht het Hof termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. Onder proceskosten dienen in dit verband te worden verstaan de kosten van beroep en van bezwaar … kosten van dat bezwaar een vergoeding kan worden toegekend op de voet van artikel 8:75 Awb. Nu beide bezwaren samenhangende zaken zijn, worden zij als één zaak beschouwd. Hiervan uitgaande stelt

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY9651

forfaitaire karakter van de -exclusieve- regeling van de proceskostenveroordeling zoals neergelegd in artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht, niet op grond van artikel 8:73, eerste lid, Awb

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1517

Ter zake van de omwisseling van aandelen in een beursfonds dat (uitsluitend) aandelen hield in een ander beursfonds is met de inspecteur een compromis gesloten dat heeft geleid tot een betaling. Belanghebbende ziet in deze betaling een afdracht van (dividend)belasting die van haar is ingehouden. Het Hof acht…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ2301

vernietigd. 5.4 Het College acht termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Deze kosten zijn op voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht vastgesteld op € 644,--, te weten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX9692Aangehaald in 9 uitspraken

Regeling dierlijke EG-premies

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 december 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ5787Aangehaald in 14 uitspraken

Tabakswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 06/42 15 december 2006

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3337

afgewezen. 6. De Raad acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 Awb inzake vergoeding van proceskosten. III. BESLISSING De Centrale Raad van beroep, Recht doende: Wijst

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV4557

ongegrond worden verklaard. 5.4 Het College acht termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellante. Deze kosten worden op voet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW5687

treffen van een voorlopige voorziening geen plaats. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 februari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV2678

bezwaar van appellante. Het College acht tevens termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten die appellante heeft gemaakt. Op voet van het bepaalde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX0123

bevestigd. Het College ziet geen termen voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 7. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX8353

College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX2650

vergoeden. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 4. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit; - bepaalt