Zoekresultaten

Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP8053Aangehaald in 167 uitspraken

75 Awb. Ongegronde klachten in hoger beroep. Hof constateert ambtshalve dat redelijke termijn is overschreden en vermindert daarom de boete. Onjuist dictum. Geen vergoeding griffierecht en geen proceskostenveroordeling. Nr. 10/03571 16 september

Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT6841Aangehaald in 67 uitspraken

75 Awb. Beroepsmatig verleende rechtsbijstand op basis van “no cure no pay” komt voor vergoeding in aanmerking. nr. 10/05199 7 oktober 2011 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van het college

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2975Aangehaald in 552 uitspraken

75 Awb, art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht. Bijzondere omstandigheden die grond bieden voor een vergoeding van de kosten die de andere partij in verband met de behandeling van het bezwaar

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6506

bezwaar en overige kosten wegens OD van het UWV. Exclusieve bevoegdheid bestuursrechter ex. artikel 8:75 Awb staat aan beroep op civiele rechter in de weg. Het UWV is niet aansprakelijk voor … rechtsgang mitsdien niet meer open staat. Daarover overweegt het hof als volgt. 3.4 Artikel 8:75 Awb beoogt de bestuursrechter de exclusieve bevoegdheid te geven zich uit te spreken over een proceskostenvergoeding

Centrale Raad van Beroep|18 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP2448

verzoek om vergoeding van algemene kosten ziet op proceskosten, voor deze kosten geeft art. 8:75 Awb een exclusieve regeling. 09/6862 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Rechtbank Haarlem|20 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ7684

kosten heeft gemaakt of zal maken zoals bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 AWB. Eiser heeft een factuur overgelegd waaruit blijkt dat zijn gemachtigde kosten in rekening heeft gebracht … bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8053

75 Awb. Ongegronde klachten in hoger beroep. Hof constateert ambtshalve dat redelijke termijn is overschreden en vermindert daarom de boete. Onjuist dictum. Geen vergoeding griffierecht en geen proceskostenveroordeling. HR nr. 10/03571 … Schending van het recht, met name van de artikelen 8:70, 8:74 en 8:75 [Awb] en de artikelen 27o en 27p [AWR], doordat het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbendes hoger

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT8984

geen beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Proceskostenvergoeding afgewezen. De betrokken wetsartikelen zijn 7:15 en 8:75 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Sector Bestuursrecht Zaaknummer: 10/717 PARKBL Uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3865

Proceskosten. De Inspecteur moet ingevolge artikel 8:75a Awb in samenhang met artikel 8:75 Awb worden veroordeeld in de proceskosten. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector belasting Nummer BK-09/00677 t/m 09/00681

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7533

zien op de proceskostenvergoeding in de beroepsfase bij de Rechtbank op grond van artikel 8:75 Awb. Er is geen raakvlak met de hier aan de orde zijnde vergoeding in de bezwaarfase

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR3066Aangehaald in 10 uitspraken

samenhangende bepalingen. 2.4 De kosten van een deskundige komen op de voet van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking als het inroepen van die deskundige redelijk was en de deskundigenkosten … zaak, ook ten aanzien van deze kosten is voldaan aan de voorwaarden van artikel 8:75 Awb om voor vergoeding in aanmerking te komen. Hierbij neemt het College in aanmerking dat gelet

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7510

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7560

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7526

Art. 3:2 Awb; art. 7:15, lid 2, Awb; art. 13

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7537

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 10/01744.

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1934

bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep … ongegrond is, acht het Hof termen aanwezig de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten die belanghebbende tot haar verweer in de procedure voor

Rechtbank Leeuwarden|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BT2405

Uitleg overeenkomst met inachtneming van Haviltex-maatstaf. Taalkundige uitleg van groot belang, nu beide partijen ten tijde van het sluiten van de overeenkomst werden bijgestaan door een professionele en ter zake deskundige gemachtigde en deze gemachtigden er zorg voor hebben gedragen dat de gemaakte afspraken op…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 december 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BV1310

niet kan worden gekwalificeerd als kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. Het verzoek ex artikel 8:75 Awb tot het veroordelen van appellant in de kosten moet derhalve worden afgewezen. 6.9 Het College … gebleken van proceskosten aan de zijde van appellant waarin verweerster onder toepassing van artikel 8:75 Awb behoort te worden veroordeeld. 7. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0349

incidenteel hoger beroep is in geschil of belanghebbende op grond van artikel 8:75 Awb dient te worden veroordeeld in de proceskosten in beroep en hoger beroep van de inspecteur wegens kennelijk … acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 AWB. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door mrs. E.A.G

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ7348

wrakingskamer overweegt daartoe het volgende. 4.2.2. Op grond van het bepaalde in art. 8:75 Awb kan de rechtbank in de beroepsprocedure aanhangig onder nummer Awb10/765 Wob, desgevraagd dan wel ambtshalve … Besluit proceskosten bestuursrecht een veroordeling in de kosten als bedoeld in art. 8:75 Awb uitsluitend betrekking kan hebben op kosten van door een derde verleende bijstand. 4.5. De wrakingskamer