3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Cassatieberoep tegen beslissing tot verwijzing ex art. 423.2 Sv niet-ontvankelijk. 2. Verzoeken o.g.v. bij…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3869
deze niet als aanvang van het onderzoek ter terechtzitting kunnen gelden. Aldus zou o.a. art. 75 Sv geschonden zijn. Geïnspireerd door rechtspraak van gerechtshoven en Hoge Raad(1) betoogt de steller … gebrek aan belang kan het middel toch niet tot cassatie leiden wegens het volgende. Art. 75 Sv, zoals dat gold tot 1 januari 2005, luidt - voor zover van belang - als volgt
- Strafrecht overigCassatie1. Aanwezigheidsrecht. 2. Geen belang bij klacht over bevel gevangenneming. Ad 1. Indien verdachte niet ter…
Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW2522Aangehaald in 5 uitspraken
geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest, behoudens, gelet op het achtste lid van art. 75 Sv, voor zover dit inhoudt het bevel tot gevangenneming van de verdachte, en tot terugwijzing
- Strafrecht overig1. Aanwezigheidsrecht. 2. Geen belang bij klacht over bevel gevangenneming. Ad 1. Indien verdachte niet ter…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2522
strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, behoudens, gelet op het achtste lid van artikel 75 Sv, voorzover dit inhoudt het bevel tot gevangenneming van verdachte en tot terugwijzing van de zaak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.