Zoekresultaten

Voor “"765 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1 uitspraak gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank Middelburg · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Middelburg24 oktober 2001ECLI:NL:RBMID:2001:AD6293

    hoofdzaak is betekend. Barnett Trading stelt dat sprake is van vreemdelingenbeslag ex artikel 765 Rv, zodat betekening aan voornoemde derde niet nodig is. Citrus c.s. hebben het voorgaande betwist en gesteld … daarop terug te komen. Barnett Trading heeft betoogd dat zij de weg van artikel 765 Rv (vreemdelingenbeslag) heeft gevolgd en niet die van artikel 718 Rv (derdenbeslag). Aan dit betoog ligt klaarblijkelijk

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.