Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:475

draait allereerst om de vraag of sprake is van executienood in de zin van art. 767 Rv. De (eventuele) erkenning van Mexicaanse vonnissen in Nederland op grond … Rv (verkapt exequatur) staat niet in de weg aan executienood in de zin van art. 767 Rv. Bij de beoordeling van deze executienood rijst ook de vraag of de Duitse rechter bevoegd

Rechtbank Rotterdam|12 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2245

Samenhangende incidenten; internationale bevoegdheid gegrond op artikel 767 Rv en voorlopige voorziening opheffing beslag (artikel 223 Rv). Bij de huidige stand van zaken kan niet gezegd worden dat de vordering van eiseres … heffen. Een belangenafweging bevestigt dit. Nu het beslag niet wordt opgeheven, blijft de aan artikel 767 Rv ontleende bevoegdheid in stand. RECHTBANK Rotterdam Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/665316

Rechtbank Rotterdam|18 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4599

betwist dat deze rechtbank bevoegd is. Sprake van executienood, dus bevoegdheid op grond van art. 767 Rv. Litispendentieverweer vanwege een aantal eerder aanhangig gemaakte rechterlijke procedures in Mexico. Art. 12 Rv. Ontbreken … vonnis bepaald. 2 De verdere beoordeling in het internationale-bevoegdheidsincident Bevoegdheid op grond van artikel 767 Rv (forum arresti) 2.1. In het tussenvonnis van 24 januari 2025 is de zaak naar

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13811

Verstek. Voorzieningenrechter is onbevoegd om kennis te nemen van vorderingen van eiseres sub 2. Artikel 767 Rv schept geen bevoegdheid. Vorderingen van eiseres sub 1 komen niet onrechtmatig of ongegrond voor … Nederlandse rechter ook rechtsmacht indien sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 767 Rv. Dit artikel bepaalt dat bij gebreke van een andere weg om een executoriale titel in Nederland

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:65

Nederland heeft gelegd de Nederlandse rechter op de voet van artikel 10 juncto 767 Rv bevoegd maken om van haar vordering kennis te nemen omdat er geen andere … onder meer aangevoerd dat voor het scheppen van rechtsmacht op de voet van artikel 767 Rv in ieder geval nodig is dat er een rechtsgeldig vreemdelingenbeslag in de zin van artikel

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2064

vervolgens – in de rechtsoverwegingen 5.3 tot en met 5.16 – het beroep van APS op artikel 767 Rv gehonoreerd. De rechtbank was van oordeel dat de Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt bij gebrek … internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter kan worden ontleend aan artikel 10 Rv juncto artikel 767 Rv, zijn in hoger beroep niet bestreden. Ambtshalve bestaat geen aanleiding voor een afwijkend oordeel

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2060

naar het oordeel van het hof ook een toereikende bevoegdheidsgrondslag kan worden gevonden in artikel 767 Rv, waarop Energy Coal zich ook (subsidiair) heeft beroepen. De Nederlandse rechter komt rechtsmacht … internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter kan worden ontleend aan artikel 10 Rv juncto artikel 767 Rv, zijn in hoger beroep niet bestreden. Ambtshalve bestaat geen aanleiding voor een afwijkend oordeel

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2062

vervolgens – in de rechtsoverwegingen 5.3 tot en met 5.16 – het beroep van SGCC op artikel 767 Rv gehonoreerd. De rechtbank was van oordeel dat de Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt bij gebrek … internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter kan worden ontleend aan artikel 10 Rv juncto artikel 767 Rv, zijn in hoger beroep niet bestreden. Ambtshalve bestaat geen aanleiding voor een afwijkend oordeel

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2063

vervolgens – in de rechtsoverwegingen 5.3 tot en met 5.16 – het beroep van IGS op artikel 767 Rv gehonoreerd. De rechtbank was van oordeel dat de Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt bij gebrek … internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter kan worden ontleend aan art. 10 Rv juncto art. 767 Rv, zijn in hoger beroep niet bestreden. Ambtshalve bestaat geen aanleiding voor een afwijkend oordeel

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2061

andere weg voor Brumby om een executoriale titel jegens Bariven c.s. te krijgen (artikel 767 Rv), tenzij – zoals door Bariven c.s. (ook) naar voren werd gebracht – de geschillen tussen Bariven en Brumby