2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepprovisionele vorderingen, geen aanwezigheid van de Koning vereist, bijzondere gemachtigde ex art. 77 Rv, geen…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:155
provisionele vorderingen, geen aanwezigheid van de Koning vereist, bijzondere gemachtigde ex art. 77 Rv, geen zeggenschsap rechter over portret Koning in zittingszaal, opschrift 'In naam van de Koning' vereist … Algemene Zaken), gevestigd in Den Haag, 2. [gemachtigde] , in zijn hoedanigheid van gemachtigde ex artikel 77 Rv van de Koning , wonend in [woonplaats] , verweerders in het incident, advocaat: mr. R.W. Veldhuis, kantoorhoudend
- VerbintenissenrechtHoger beroepPositie Koning in rechtspraak in strijd met art. 6 EVRM? Is sprake van een eerlijk proces als de Koning tegen…
Gerechtshof Den Haag|2 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1732
Zaken), gevestigd in Den Haag, 2. Mr. [gemachtigde], in zijn hoedanigheid van gemachtigde ex artikel 77 Rv. van de Koning , wonend in [woonplaats], verweerders in hoger beroep, eisers in het incidenteel hoger
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.